b0d87974-e82d-43a2-9b54-3e8a618063e7 · Kretingos rajono apylinkės teismas

A2A2.2.-90-824/2012       Proceso Nr. 4-25-3-00083-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 41., 41.1., 52., 52.1.,52.2.,52.3 (S) .KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-02-23Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Kretingos m., lietuviui, LR piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), krovėju, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, nebaustam, suraÅ¡ytas ATP protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 str., n u s t a t ė D.

K. 2012-02-16 d. 1650 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, adresu Kretingoje, Rotušės a. 15, bÅ«damas neblaivus (2,66 prom. girtumas) smulkios vagystės bÅ«du, pagrobė vienÄ butelį degtinės „Hlebni Dar“, kurios vertė 13,99 Lt t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 str. pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo dėl Å¡io teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.Pažeidėjo padarytas ATPK 50 str. pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga: 2012-02-16 administracinės teisės pažeidimo protokolu, prekybos centro „Maxima“ atstovo pareiÅ¡kimu, D.

K. paaiÅ¡kinimu apie padarytÄ pažeidimÄ .Pažeidėjo D. K. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50 str.Pažeidėjo D. K. atsakomybę lengvinančia atsakomybę aplinkybe laikytina jo nuoÅ¡irdus prisipažinimas ir gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę: nebaustas, kaltę pripažino, dirba, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jam skirtina bauda - administracinė nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje, numatytas minimumas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p.,nutariaD.

K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti 300 litų baudÄ , jÄ sumokant į valstybės pajamas.           Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.        Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudÄ ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Diana Navickienė Su nutarimu susipažinau, kopijÄ gavau :                                                   D. K.