b0d846d9-bf87-49fa-86f1-4cced075c2d8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-46-892/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02239-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3;    VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, nedalyvaujant V. S.,iÅ¡nagrinėjusi V. S. (V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 7 kartus, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V.

S., 2011 m. gruodžio 16 d., 22.45 val., Vilniaus r., JuodÅ¡ilių k., bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,38 promilės girtumo laipsnis) vairavo automobilį ,,VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.Asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, kad asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).              Pažeidimas įrodytas V. S. paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, dėl padaryto gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės, kuriuose nurodyta, kad važiuojančio automobilio ,,VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas pastebėjęs tyrėjus, įjungęs atbulinį bėgį atsitrenkė į stulpÄ , o užblokavus automobilį, atidaręs duris pradėjo bėgti, tačiau buvo sulaikytas, sulaikymo metu buvo panaudoti koviniai veiksmai, sulaikius asmenį paaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo bÅ«tent V.

S., jam nustatytas vidutinis 2,38 promilės girtumo laipsnis.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ V. S. nurodė, kad galisi dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo, tačiau Å¡i aplinkybė nagrinėjamuoju atveju negali bÅ«ti pripažinta kaip atsakomybę lengvinanti, kadangi Å¡is gailėjimasis nėra nuoÅ¡irdus. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad V. S. 7 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų 5 kartus už transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimus, visos nuobaudos yra galiojančios, todėl darytina iÅ¡vada, kad anksčiau paskirtos nuobaudos už administracinius teisės pažeidimus savo tikslų (ATPK 20 str.) iÅ¡ esmės nėra pasiekusios, o V.

S. yra linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, be to sulaikymo metu V. S. bandė bėgti, prieÅ¡inosi. V. S. sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (administracine tvarka baustas 7 kartus, visos nuobaudos yra galiojančios, nedirba), į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobaudos vidurkis.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:V.

S. (V. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Ieva Pluirienė