b0d7e5cc-2bfa-4f89-aa83-810dd8f1a881 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1941-530/2012Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00372-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.14.1.3; 1.1.7.2.6.; 2.1.10.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei, civilinio ieÅ¡kovo atstovui V. D., kaltinamajam D. M., gynėjui Gintarui PlatÅ«kiui, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeD.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1983-07-18 Kaune, lietuvis, LR pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 4 kartus: 2000-10-18 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal BK 272 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2003-03-24 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., 42 str. laisvės atėmimu 5 metams su 1/5 dalimi turto konfiskavimu, ; 2007-02-26 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. 63 str. 1,4 d., 64 str. 1, 3d. laisvės atėmimu 2 metams 7 mėnesiams, bausmę atliko 2009-02-06; 2010-05-25 Rokiškio rajono apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams, bausmę atliko 2012-02-24, turintis tris neišnykusius teistumus,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (3 epizodai), n u s t a t ė :

D. M. 2012-04-04, apie 15.20 val., Kaune, K.Petrausko g. 19, prekybos centro „Šilas“ prekybos salėje susidėjo į savo krepÅ¡elį 3 (tris) vnt. kavos „Jacobs kronum“ bendros 59,97 Lt vertės, 1 (vienÄ ) vnt. kavos „Jacobs kronum Beans“ 32,69 Lt vertės, 2 (du) vnt. kavos „Jacobs kronum“ bendros 21,98 Lt vertės, 0,588 kg sÅ«rio „Auksinis“ bendros 15,28 Lt vertės, 1 (vienÄ ) vnt. sÅ«rio „Liliputas“ 19.99 Lt vertės, 0,738 kg Å¡alto rÅ«kymo deÅ¡ros „Skilandinė“ bendros 18,48 Lt vertės, 0,598 kg rÅ«kytos deÅ¡ros „Mėgėjų“ bendros 14,94 Lt vertės, praėjo pro kasas ir išėjo iÅ¡ prekybos centro nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu bÅ«du slapta pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Eiginta“ priklausančias prekes bendros 183,29 Lt vertės.Be to, 2012-04-04, apie 18.35 val., Kaune, K.Petrausko g. 6, prekybos centro „Express Market“ prekybos salėje susidėjo į savo krepÅ¡elį 2 (du) vnt. dantų pastos „Sensodyne“ bendros 29,78 Lt vertės, 1 (vienÄ ) vnt. skutimosi putų „Nivea“ 15,99 Lt vertės, 11 (vienuolika) dėžučių tamponų „OB comfort“ bendros 109,89 Lt vertės, 0,428 kg Å¡alto rÅ«kymo skilandžio 17,11 Lt vertės, 1,435 kg Å¡alto rÅ«kymo deÅ¡ros „Skilandinė“ bendros 34,42 Lt vertės, 2 (du) vnt. elektrinių dantų Å¡epetėlių bendros 41,58 Lt vertės, 7 (septynias) poras vyriÅ¡kų kojinių bendros 20,93 Lt vertės, 2 (dvi) dėžutes tamponų „Tampax“ bendros 19,58 Lt vertės, 3 (tris) maiÅ¡elius vanilinių riestainių bendros 10,47 Lt vertės, 4 (keturis) vnt.

Å¡okolado „Gold Nuss“ bendros 15,16 Lt vertės ir praėjo pro kasas, nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu bÅ«du slapta pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Kilminė“ priklausančias prekes bendros 314,91 Lt vertės.Be to, 2012-09-28, apie 19.10 val., iÅ¡ UAB „Eiginta“ prekybos centro „Šilas“, esančio adresu Panerių g. 38, Kaune, prekybos salės pagrobė nedideles vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2 butelius po 0.7 l. talpos konjako „Camus Elegance“, bendros 358 Lt vertės, tuo padarydamas UAB „Eiginta“ 358 Lt turtine žalÄ .Kaltinamasis D.

M. dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų epizodų prisipažino pilnai, pareikÅ¡tus civilinius ieÅ¡kinius pripažino. Nurodė, kad balandžio 4 d. Petrausko gatvėje parduotuvėje „Express market“ pavogė kaltinime nurodytas prekes, nes neturėjo tuo metu darbo, reikėjo pragyventi, su tėvais negyvena, tikėjosi prekes parduoti ir taip gauti pinigų. Nueidavo į parduotuvę, įsidėdavo prekes į tašę, kuriÄ atsineÅ¡davo ir iÅ¡eidavo. Vogė dėl to, kad nebuvo pragyvenimo Å¡altinio.

Prekes prie parduotuvės krÅ«muose padėjo, paslėpė, paskui išėjęs paėmė. Prekes pardavė 25-mečio turguje už pusę kainos. Žmonės žino, kad vogta, bet pigiau parduodi ir perka. Pinigus praleido ant maisto, pragyvenimui, mokesčiams. Paskui susirado darbÄ , dirbo neoficialiai miÅ¡ke. Rugsėjo 27 d. atvažiavo į KaunÄ , užėjo į „Šilo“ parduotuvę Vilijampolės rajone, paėmė du butelius konjako, įsidėjo į tašę ir iÅ¡sinešė, pardavė už pusę kainos.

Specialybės neturi, dirba pagalbinius darbus. Mokėsi tris metus elektriku, bet dėl padarytų nusikaltimų turėjo atlikti realiÄ laisvės atėmimo bausmę. Å iuo metu bausmę atlikęs, iÅ¡ įkalinimo įstaigos išėjo vasario 25 d., užsiregistravo darbo biržoje, gavo iÅ¡ darbo biržos tris mėnesius po 350 Lt į mėnesį. Dėl padarytų pažeidimų labai gailisi.             Be kaltinamojo parodymų, jo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais:Civilinio ieÅ¡kovo atstovas V.

D. nurodė, kad atstovauja UAB „Eiginta“. Kaltinamasis žinomas iÅ¡ vaizdo įrašų, po to buvo sulaikytas, nustatyta asmenybė. Fiksuojamos vagystės ir saugoma duomenų bazėje. Darbuotojos liudytojos buvo pastebėtas, kÄ pavogė, atlikta inventorizacija, tvarkė dokumentus ir perdavė policijai. „Eigintai“ priklauso visi „Šilai“ Kauno mieste. Jeigu darbuotojai nepastebėdavo, tačiau paliekami tarpai lentynose, ypač kur brangÅ«s gėrimai. PeržiÅ«rėjus medžiagÄ , pastebėjo, kad atėjo kaltinamasis, susidėjo prekes į tašę ir išėjo iÅ¡ prekybos centro nesusimokėjęs pro kasas.

Salė apsaugoma vaizdo kamerom ir apsaugos darbuotojai savo kambarėlyje prie monitorių mato. Palaiko civilinius ieškinius ir prašo priteisti 183,29 Lt ir 358 Lt turtinei žalai atlyginti.Kaltinamojo kaltė įrodoma ir šia ištirta bei įvertinta rašytine medžiaga:UAB „Kilminė“ 2012-04-05 inventorizacijos aktu, kuriame nurodyta, kad prekybos centre „Express Market“, esančiame adresu K.Petrausko g. 6, Kaunas, buvo atlikta prekių inventorizacija ir nustatyta, kad trūksta 2 vnt. dantų pastos „Sensodyne“ bendros 29,78 Lt vertės, 1 vnt. skutimosi putų „Nivea“ 15,99 Lt vertės, 11 (vienuolika) dėžučių tamponų „OB comfort“ bendros 109,89 Lt vertės, 0,428 kg šalto rūkymo skilandžio 17,11 Lt vertės, 1,435 kg šalto rūkymo dešros „Skilandinė“ bendros 34.42 Lt vertės, 2 vnt. elektrinių dantų šepetėlių bendros 41,58 Lt vertės, 7 porų vyriškų kojinių bendros 20,93 Lt vertės, 2 dėžučių tamponų „Tampax“ bendros 19,58 Lt vertės, 3 maišelių vanilinių riestainių bendros 10,47 Lt vertės, 4 vnt.

Å¡okolado „Gold Nuss“ bendros 15,16 Lt vertės, t.y. trÅ«ksta prekių už 314,91 Lt (1 t., b.l. 7).UAB „Eiginta“ 2012-04-13 civiliniu ieÅ¡kiniu, kuriame nurodyta, kad prekybos centre „Šilas“, esančiame adresu K.Petrausko g. 19/21, Kaunas, pastebėta, jog iÅ¡ prekybos salės D. M. pavogė 3 (tris) vnt. po 500 gr. kavos „Jacobs kronum“ bendros 59,97 Lt vertės, 1 (vienÄ ) vnt. kavos „Jacobs kronum Beans“ 32,69 Lt vertės, 2 (du) vnt. po 250 gr. kavos „Jacobs kronum“ bendros 21,98 Lt vertės, 0,588 kg sÅ«rio „Auksinis“ bendros 15,28 Lt vertės, 1 (vienÄ ) vnt. sÅ«rio „Liliputas“ 19.99 Lt vertės, 0,738 kg Å¡alto rÅ«kymo deÅ¡ros „Skilandinė“ bendros 18,48 Lt vertės, 0,598 kg rÅ«kytos deÅ¡ros „Mėgėjų“ bendros 14,94 Lt vertės, t.y. prekių už 183,29 Lt (1 t., b.l. 51).ApžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiÅ«rėtas CD diskas, pateiktas UAB „Kilminė“ prekybos centro „Express Market“ kasininkės V.

D., kuriame matomas vaizdas 2012-04-04 laikotarpiu nuo 18.33 val. iki 18.35 val. įtariamasis D. M. deda į savo krepšį prekes ir iÅ¡eina pro kasas už jas nesumokėjęs (1 t., b.l. 22-24).ApžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiÅ«rėtas CD diskas, pateiktas UAB „Eiginta“ prekybos centre „Šilas“, kuriame matomas vaizdas kaip 2012-04-04 laikotarpiu nuo 15.19 val. iki 15.20 val. įtariamasis D. M. deda į ant peties esantį krepšį prekes ir iÅ¡eina pro kasas nesumokėjęs (1 t., b.l. 41-48).Kompaktinio disko vaizdo įraÅ¡o peržiÅ«ros protokolu (2 t., b.l 17-27).Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, pagrobto turto vertę, padarytų nusikalstamų veikų baigtumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad veikos kaltinamajam inkriminuotos trys baigtinės – baudžiamieji nusižengimai, pagrįstai, kvalifikacijos teisingos.

Tiek jo prisipažinimas, tiek civilinio ieÅ¡kovo parodymai ir raÅ¡ytinė medžiaga, filmuota prekybos salių medžiaga patvirtina, kad kaltinamasis D. M. padarė jam kaltinime inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir ginčo dėl to, teisiamojo posėdžio metu nebuvo. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad kaltinamasis D. M. suvokė pavojingÄ savo veikų pobÅ«dį, veikė tiesiogine tyčia, siekdamas savanaudiÅ¡kų tikslų. Civilinių ieÅ¡kovų pareikÅ¡ti civiliniai ieÅ¡kiniai įrodyti raÅ¡ytine medžiaga, jie pagrįsti, kaltinamasis su ieÅ¡kiniais sutinka, todėl tenkintini visiÅ¡kai (BPK 115 str. 1 d.) ir priteistini iÅ¡ kaltinamojo, padariusio žalas civiliniam ieÅ¡kovui, tai yra:

UAB „Kilminė“ priteistina – 314,91 Lt (1 t., b.l. 7, 12, 13) žalos atlyginimo, kadangi prekės negrÄ Å¾intos; UAB „Eiginta“ priteistina 183,29 Lt (1 t., b.l. 49, 50, 51) ir 358,00 Lt (2 t., b.l. 12, 14) žalos atlyginimo, kadangi prekės negrÄ Å¾intos. Viso UAB „Eiginta“ priteistinas žalos atlyginimas iÅ¡ kaltinamojo – 541,29 Lt bendra suma.Proceso iÅ¡laidų nėra. Nuosavybės teisių apribojimas Å¡ioje byloje netaikytas.Daiktinių įrodymų byloje nėra.Kaltinamajam D.

M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti (1 t., b.l. 34, 35, 61) atsižvelgiant į tai, kad jis Å¡iuo metu suimtas kitame ikiteisminiame tyrime Nr. 61-1-0303-12, panaikinti. Kaltinamasis D. M. teistas, turi tris neiÅ¡nykusius teistumus (2 t., b.l. 34-40), daug kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ (2 t., b.l. 46-50), nedirba (2 t., b.l. 51), darbo biržoje neregistruotas (2 t., b.l. 52), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neužregistruotas (1 t., b.l. 129), VÅ¡Ä® Jonavos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centre dėl psichikos bei priklausomybės ligų aktyvioje priežiÅ«roje neregistruotas (2 t., b.l. 56), Kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. D. M. padarė tris baudžiamuosius nusižengimus( BK 12str.), pagrobti daiktai negrÄ Å¾inti savininkui, padaryta turtinė žala neatlyginta. Todėl atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį (įvertinus pagrobtų daiktų kiekį ir vertę), į kaltės rūšį (tiesioginė tyčia), į tai, kad nusikalstama veika baigta, į kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad bausmė turi atitikti teisingumo kriterijų, nesant kitų aplinkybių, kurios leistų motyvuotai skirti Å¡velnesnę bausmės rūšį, jam skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta bausmė – areÅ¡tas (BK 49 str. 3 d., 61 str. 2 d.). Parenkant areÅ¡to trukmę skirtina areÅ¡to bausmė artima maksimaliai (BK 49 str. 3 d.).

Paskirtosios bausmės už nusikalstamas veikas subendrintinos BK 63 str. nustatyta tvarka, taikant dalinio sudėjimo bÅ«dÄ . Ä®skaitytinas laikas iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme nuo 2012-04-05, 17.45 val. iki 2012-04-06, 14.05 val. (vienÄ parÄ ) (1 t., b.l. 26, 28). Atsižvelgiant į tai, kad D. M. yra suimtas ir laikomas tardymo izoliatoriuje, bausmės pradžiÄ skaičiuoti ne nuo sulaikymo dienos, o nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 304-305 str. str., 306 str., 307 str., 313 str. n u s p r e n d ž i a :

D. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamuosius nusižengimus ir nuteisti:pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl 2012-04-04 vagystės iš prekybos centro „Šilas“) – 30 (trisdešimt) parų arešto bausme;pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl 2012-04-04 vagystės iš prekybos centro „Express Market”) – 30 (trisdešimt) parų arešto bausme;pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl 2012-09-28 vagystės iš prekybos centro „Šilas”) – 30 (trisdešimt) parų arešto bausme.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir galutinę bausmę paskirti 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str.

į paskirtosios bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme nuo 2012-04-05, 17.45 val. iki 2012-04-06, 14.05 val. (vienÄ parÄ ). Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti. IÅ¡ D. M. priteisti civiliniams ieÅ¡kovams: UAB „Eiginta“ – 541,29 Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 29 ct) ir UAB „Kilminė“ – 314,91 Lt (tris Å¡imtus keturiolika litų 91 ct) žalos atlyginimo.Nuosprendis per 20 dienų, suimtam nuteistajam šį terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos. Teisėja                                                                                                          Danutė Giačaitė                     Â