b0d6dbde-d22b-49fd-a6b7-3b2f786d5161 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.T-5-875/2012m. Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5, 1.1.7.2.6; (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 27 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriausiant Ilonai Digrylienei,dalyvaujant prokurorui Žilvinui Å iurnai, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovui Rolandui Jaudženiui,nuteistojo gynėjui Albertui Kruminuinuteistajam S. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡to bausmę,nustatė: 2011-05-12 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal LR BK 164 str. ir jam skirtas laisvės apribojimas 4 mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo laikÄ nuo 22 val. iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose bei tęsti registracijÄ darbo biržoje arba dirbti.

Nuosprendis įsiteisėjo 2011-06-02.Pataisos inspekcijos teikime nurodyta, kad nuteistojo S. D. elgesį Akmenės rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-06-03. Bausmės atlikimo laikotarpiu S. D.: 2011-06-10 iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Jam paaiÅ¡kintas bausmės atlikimo turinys, jis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ bei teisės pažeidimų padarymÄ ; Nuo 2011-05-19 iki 2011-07-05 dirbo (duomenys neskelbtini). 2011-08-10 apsilankius jo namuose, jo mama paaiÅ¡kino, kad S. D. išėjo iÅ¡ namų ir Å¡iuo adresu negyvena jau daugiau kaip mėnesį laiko.

Sako, kad S. D. yra priklausomas nuo alkoholio. Be to ji paaiÅ¡kino, kad jai pažįstami asmenys sakė, kad S. D. iÅ¡sivežė lentpjÅ«vės savininkas į (duomenys neskelbtini). Nustačius, kad Akmenės r., (duomenys neskelbtini) k. veikia tik viena lentpjÅ«vė, t.y. S. D. įmonė, 2011-08-22 telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo susisiekta su jos vadovu S. D., kuris paaiÅ¡kino, kad S. D. jo įmonėje nedirba ir niekada nedirbo ir jis tokio asmens nepažįsta. S. D. nesilaiko 2011-05-12 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirto įpareigojimo per laisvės apribojimo laikÄ nuo 22 val. iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose bei nesilaiko jam skirtų pareigų - be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, numatytų LR BK 48 str. 3 d. 1, 2 p. IÅ¡ surinktos medžiagos matyti, kad S. D. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl siÅ«lo 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtÄ S. D. 2011-05-12 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeisti į areÅ¡to bausmę.

Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.S. D. nurodė, kad sutinka su pataisos inspekcijos teikimu, nes po bausmės paskyrimo nuolat girtavo, gyvenamojoje vietoje negyveno, darbo biržoje po atleidimo iÅ¡ darbo neužsiregistravo, pataisos inspekcijoje nesiregistravo. Gynėjas praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistas vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, šį bausmė keičiama areÅ¡tu.

S. D. paskirtos 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2011-06-03, kai pataisos inspekcijoje gautas ir pradėtas vykdyti 2011-05-12 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendis (LR BVK 46 str.1 d.). 2011-08-23 teisme gautas Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimas.2011-11-17 nutartimi paskelbta nuteistojo S. D. paieÅ¡ka. IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ matyti, kad pataisos inspekcijos atstovo nurodytas aplinkybes patvirtina pateikti dokumentai. S. D. pažeidė teismo nustatytus įpareigojimus, nes nevykdė įpareigojimo per laisvės apribojimo laikÄ nuo 22 val. iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose bei nesilaikė jam skirtų pareigų - be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus.

Objektyvių priežasčių dėl kurių S. D. negalėjo įvykdyti paskirtų įpareigojimų bei laikytis jam skirtų pareigų nenustatyta. Å ios aplinkybės teismui leidžia pagrįstai manyti, kad jis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl nuteistajam už nusikaltimÄ paskirta laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis LR BK 49 ir 65 straipsnių nustatytomis taisyklėmis, keistina į areÅ¡to bausmę.Siekiant užtikrinti nuosprendžio įvykdymÄ , iki nutarties įsiteisėjimo nuteistajam S. D. skirtina kardomoji priemonė suėmimas (BPK 121 str.5d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 65 straipsniu, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 119-127 straipsniais, 353 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsnio 3 dalimi, teismas nutaria:Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti. Nuteistajam S. D., asmens kodas a.k. (duomenys neskelbtini), 2011-05-12 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 str., paskirtÄ Â 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .

AreÅ¡tÄ paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Nuteistajam S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iki nutarties įsiteisėjimo paskirti kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ . Ä® bausmę S. D. įskaityti kardomojo kalinimo laikÄ nuo 2012-01-27 iki nutarties įsiteisėjimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies ir 66 straipsnio 2 dalies nuostatomis, vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.Nutartis dėl suėmimo paskyrimo per dvideÅ¡imt dienų nuteistojo ir jo gynėjo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Nutartis kitoje dalyje per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Nuteistajam apskundimo terminai skaičiuojamas nuo nutarties įteikimo dienos. Teisėjas         Nerijus Masiulis            Â