b0cd1121-0ded-4d00-b91a-e8670f6ce76a · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8345-641/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06930-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.8.3; 2.5.8.10; 2.5.10.5.1; 2.5.29.3.; 3.1.7.3; 3.1.7.7; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei D. V. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 733,53 Eur įsiskolinimÄ , kurį sudaro 426,34 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 307,19 Eur palÅ«kanų suma, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 17,00 Eur žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai įteikiant 2016 m. rugpjūčio 25 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė su ieÅ¡kovu UAB „4finance“ nuotoliniu bÅ«du per interneto tinklapį www.vivus.lt 2012 m. kovo 3 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9962422001 (toliau tekste – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 434,25 Eur (1499,38 Lt) vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo per 24 mėnesius iki 2014 m. kovo 3 d. sutartyje nustatytomis įmokomis grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas. 2012 m. liepos 2 d. atsakovė, vadovaudamasi sutarties 2.10 punktu, pasiėmė papildomÄ 34,75 Eur (120,00 Lt) kreditÄ , jį įsipareigodama grÄ Å¾inti per 24 mėnesius iki 2014 m. liepos 3 d.

Prie ieÅ¡kinio pridėtas sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad atsakovei ieÅ¡kovas pervedė visÄ sutartÄ paskolinti sumÄ , tačiau atsakovė savo sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, nesilaikė sutartimi nustatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko ir nemokėjo kredito grÄ Å¾inimo įmokų laiku, ko pasekoje, ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. Atsakovė viso kredito negrÄ Å¾ino nustatyta tvarka ir terminais, palÅ«kanų nesumokėjo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.881 straipsnį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė – visos paskolos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais negrÄ Å¾ino, kitų mokėjimų pagal sutartį neatliko. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovė įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui bÅ«tų sumokėjusi, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 426,34 Eur negrÄ Å¾into kredito suma.Pagal Sutarties 4 punktÄ už naudojimÄ si kreditu, kredito gavėjas privalo mokėti Sutarties specialiosiose sÄ lygose numatytas palÅ«kanas. IeÅ¡kovas reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovės 307,19 Eur palÅ«kanas, t. y. 82,30 Eur palÅ«kanas, kaip mokestį už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais, kurios paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2012 m. kovo 3 d. iki 2012 m. spalio 24 d. taikant Sutartyje numatytÄ 78,82 % metinę palÅ«kanų normÄ bei 224,89 Eur palÅ«kanas, kaip kompensacijÄ už kreditoriaus patirtus nuostolius naudojantis paskolintais pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, už laikotarpį nuo 2012 m. spalio 25 d. iki 2013 m. kovo 4 d. taikant Sutartyje numatytÄ bendra vartojimo kredito kainos metinę normÄ - 114,60 %.

Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Šalių sudarytoje Sutartyje netesybos nėra nustatytos, todėl iš atsakovės priteistini nuostoliai, ieškovo paskaičiuota ir prašoma priteisti 307,19 Eur palūkanų suma, kuri iš esmės atitinka ieškovo nuostolius. Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovės priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 733,53 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016 m. rugpjūčio 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo naudai – 17,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).0,58 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniai, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas –Jonavos g. 254A, Kaunas, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, 426,34 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 34 euro centų) skolÄ , 307,19 Eur (trijų Å¡imtų septynių eurų 19 euro centų) palÅ«kanas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 733,53 Eur – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016 m. rugpjūčio 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 17,00 Eur (septyniolikos eurų 00 euro centų) žyminį mokestį.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Rasa Milvydaitė