b0caac75-95ff-4025-b34f-5a07cdeeed5b · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžio apygardos teismas apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorÄs Valdemaros ChodorceviÄienÄs apeliacinį skundÄ dÄl MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2016 m. spalio 24 d. nuosprendžio 2017 m. vasario 3 d. priÄmÄ naujÄ nuosprendį, kuriuo buvo pakeistas MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2016 m. spalio 24 d. nuosprendis ir L. G. padarytos nusikalstamas veikos, numatytos BK 163 str. bei 140 str. 3 d., perkvalifikuotos į BK 163 str.
Legislator headnote
AI generatedb0caac75-95ff-4025-b34f-5a07cdeeed5b · PanevÄžio apygardos teismas: spalio 24 d. nuosprendžio 2017 m. vasario 3 d. priÄmÄ naujÄ nuosprendį, kuriuo buvo pakeistas MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2016 m. spalio 24 d. nuosprendis ir L. G. padarytos nusikalstamas veikos, numatytos BK 163 str. bei 140 str. 3 d., perkvalifikuotos į BK 163 str.
Full text
                                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1A-28-337/2017                                                                                                    Proceso Nr. 1-01-1-20126-2015-2                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.6.7 (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 20 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, sudaryta iÅ¡ teisÄjų E. V., Valdo Meidaus, ArtÅ«ro Ridiko,apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄtoje baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo priimtas PanevÄžio apygardos teismo 2017 m. vasario 3 d. nuosprendis, nustatÄ:
PanevÄžio apygardos teismas apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorÄs Valdemaros ChodorceviÄienÄs apeliacinį skundÄ dÄl MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2016 m. spalio 24 d. nuosprendžio 2017 m. vasario 3 d. priÄmÄ naujÄ nuosprendį, kuriuo buvo pakeistas MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2016 m. spalio 24 d. nuosprendis ir L. G. padarytos nusikalstamas veikos, numatytos BK 163 str. bei 140 str. 3 d., perkvalifikuotos į BK 163 str.
IÅ¡ nuosprendžio matyti, kad jį suraÅ¡ant padaryta raÅ¡ybos klaida â įžanginÄje nuosprendžio dalyje nurodyta, jog jis priimtas 201 m. vasario 3 d., nors tikroji nuosprendžio priÄmimo ir jo paskelbimo data yra 2017 m. vasario 3 d.Å ios klaidos iÅ¡taisymas nuosprendžio esmÄs nekeiÄia, todÄl ji iÅ¡taisytina nurodant, kad nuosprendis dÄl PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros prokurorÄs apeliacinio skundo priimtas ne 201 m. vasario 3 d., o 2017 m. vasario 3 d.Teismas, vadovaudamasis BPK 361 str. 2 d., 362 str. 4 d., n u t a r i a :
IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ nurodant, kad PanevÄžio apygardos teismo nuosprendis, kuriuo buvo tenkintas PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros prokurorÄs apeliacinis skundas dÄl MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2016 m. spalio 24 d. nuosprendžio, priimtas ne 201 m. vasario 3 d., o 2017 m. vasario 3 d. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per PanevÄžio apygardos teismÄ . TeisÄjai                                                                                Evaldas Vanagas                                                                                                                                                                                                                                  Valdas Meidus                                                                                                                     ArtÅ«ras Ridikas