Legislator Case Law & Legislation
b0ca9fbf-c7c5-4029-a743-ebfd7dbdc243 AI generated

b0ca9fbf-c7c5-4029-a743-ebfd7dbdc243 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b0ca9fbf-c7c5-4029-a743-ebfd7dbdc243
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų 92,98 Eur skolÄ už butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui D. R. ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo per 14 dienų į ieÅ¡kinį pateikimo iÅ¡siųsti jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir pagal CPK 123 straipsnio 3 dalį laikomi įteiktais praėjus trisdeÅ¡imčiai dienų nuo paÅ¡to praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

Legislator headnote

AI generated

b0ca9fbf-c7c5-4029-a743-ebfd7dbdc243 · Kauno apylinkės teismas: Abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.388 str. 1 d.). Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas ieÅ¡kovei apmokėtas, daroma iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kovės reikalavimus tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-24970-877/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14948-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovams G. R., Ž. S., D.

R. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų 92,98 Eur skolÄ už butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui D. R. ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo per 14 dienų į ieÅ¡kinį pateikimo iÅ¡siųsti jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir pagal CPK 123 straipsnio 3 dalį laikomi įteiktais praėjus trisdeÅ¡imčiai dienų nuo paÅ¡to praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

Atsakovams G. R., Ž. S. ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo per 14 dienų į ieÅ¡kinį pateikimo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas butui (duomenys neskelbtini), kuris nuo 2017 m. lapkričio 23 d. iki 2018 m. kovo 6 d. nuosavybės teise po 1/3 dalį priklausė atsakovams. Atsakovai butÄ paveldėjo po D. R. mirties, kartu paveldėdami ir jos skolas (CK 5.1 str., 5.52 str.). Už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d. susidarė 92,98 Eur skola, kuriÄ ieÅ¡kovė praÅ¡o lygiomis dalimis (po 1/3 dalį) priteisti iÅ¡ atsakovų.

IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: mokesčių žiniaraščiu, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡u. Pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių, taip pat Å¡ilumos energijos, karÅ¡to ir Å¡alto vandens) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ (CK 6.383 str. 1 d.).

Abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.388 str. 1 d.). Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas ieÅ¡kovei apmokėtas, daroma iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kovės reikalavimus tenkinti.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinio reikalavimas dėl skolos priteisimo tenkinamas ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo lygiomis dalimis priteisiama 92,98 Eur skola už 2013 m. sausio 1 d. - 2018 m. vasario 28 d. laikotarpį (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.383 str., 6.388 str.). Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.261 str., 6.210 str. 1 d.).

Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 24,07 Eur už advokato paslaugas, iÅ¡ viso , iÅ¡ viso 39,07 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, iÅ¡ atsakovo G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 31 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) skolÄ už 2013 m. sausio 1 d. - 2018 m. vasario 28 d. laikotarpį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (31 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. rugsėjo 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 13,02 Eur (trylika eurų 2 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, iÅ¡ atsakovo Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30,99 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 99 ct) skolÄ už 2013 m. sausio 1 d. - 2018 m. vasario 28 d. laikotarpį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (30,99 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. rugsėjo 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 13,02 Eur (trylika eurų 2 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, iÅ¡ atsakovo D.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30,99 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 99 ct) skolÄ už 2013 m. sausio 1 d. - 2018 m. vasario 28 d. laikotarpį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (30,99 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. rugsėjo 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 13,03 Eur (trylika eurų 3 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Rita Liukaitytė