Legislator Case Law & Legislation
b0ca0b4b-46fe-4fbe-b36d-bb0366cf1a89 AI generated

b0ca0b4b-46fe-4fbe-b36d-bb0366cf1a89 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b0ca0b4b-46fe-4fbe-b36d-bb0366cf1a89
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., dalyvaujant prokurorui O. M., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam J. S., iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo J. S., lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.             Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimų, prokuroro iÅ¡vados,           N U S T A T Ė :J.

Legislator headnote

AI generated

b0ca0b4b-46fe-4fbe-b36d-bb0366cf1a89 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Prokuroras prašė teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas.Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 dalyje, Å¡iuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sÄ lygų nepakanka. BÅ«tina ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr. T-186-416/2012Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr.1-40-1-00840-2004-4Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.1.10.1.; 2.5.14.

                                                                                   N U T A R T I S             Marijampolė                                                                                                        2012-04-06             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L.

B., dalyvaujant prokurorui O. M., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam J. S., iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo J. S., lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.             Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimų, prokuroro iÅ¡vados,           N U S T A T Ė :J.

S., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009-05-15 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 30 parų arešto, vadovaujantis BK 63 str. 1,4,9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a pp., bausmė subendrinta su 2009-02-13, 2009-03-06 nuosprendžiais, galutinė bausmė 4 metai 6 mėn. laisvės atėmimo.Anksčiau teistas:2005-02-18 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d.(2 veikos), 63 str. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2006-02-24 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 9 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 str. 3 d., bausmė subendrinta su 2005-02-18 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2006-07-14 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. - 1 metams 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 str. 3 d., bausmė subendrinta su 2006-02-24 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo. 2007-09-11 Šiaulių rajono apylinkės teismo pagal BK 312 str. 1 d. - 4 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 str. 1,3 d., bausmė subendrinta su 2006-07-14 nuosprendžiu, galutinė bausmė 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Paleistas 2008-02-15 pagal 2008-02-08 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 5 mėn. 3 dienoms. 2009-02-13 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 2 metams 6 mėn. laisvės atėmimo.2009-03-06 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d.(7 veikos), 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., 188 str. 1 d. - (2 veikos), 187 str. 1 d., 63 str. 1,2,4,5 d. 1 p. 6 d. - 3 metams 3 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 str. 1,3 d., bausmė subendrinta su 2007-09-11 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia: 2008-10-07.    Bausmės pabaiga: 2013-04-07. Nuteistasis paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, atliko 2/3 bausmės 2011-10-07, ieÅ¡kinys priteistas. Bausmės atlikimo metu charakterizuojamas teigiamai, turi 3 negaliojančias nuobaudas, 2 paskatinimus.

Prokuroras prašė teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas.Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 dalyje, Å¡iuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sÄ lygų nepakanka. BÅ«tina ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Kadangi Å¡ios sÄ lygos turinys yra labai platus, todėl vertinant Å¡ios sÄ lygos buvimÄ , teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis bausmę atlieka ir už nusikaltimų daugetÄ . Psichologinės tarnybos pateiktoje iÅ¡vadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika yra aukÅ¡ta. Teismas vertina nuteistojo elgesį ne vien paskutiniu metu, bet sistemiÅ¡kai, per visÄ bausmės laikotarpį.

Matosi, jog nuteistasis buvo 3 kartus baustas drausmine tvarka. Pažeidimai grubaus pobÅ«džio. Ir nors nuobaudos Å¡iuo metu negaliojančios, teismas į šį faktorių atsižvelgia ir vertina tai kritiÅ¡kai. Taip pat teismas akcentuoja tai, kad nuteistasis baustas daugiau kartų nei skatintas. Taip pat atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis santykinai dar didelė. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .

Esant nurodytų aplinkybių visetui, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Teismui Å¡ioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų bÅ«ti Å¡velninama(BVK 9 str.).             Atsisakytina nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.             Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

BVK 157 str. 1d..N U T A R Ė :             TeikimÄ atmesti.Netaikyti J. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.              Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                                        Laimondas Noreika