b0ca079f-ea9c-4b30-be64-864ee34cf97d · Molėtų rajono apylinkės teismas

Byla Nr                 Byla Nr. T-42-964/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12300-2015-7                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) (S)  MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                           2015 m. rugpjūčio 25 d.                                                                                                                                                  Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,sekretoriaujant Aušrai Pikelienei,dalyvaujant prokurorei Jolitai Umbrasienei,nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam G.

T. ir jo įstatyminei atstovei A. M., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė : G. T. Molėtų rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d., ir vadovaujantis LR BK 93 str. nuo baudžiamosios atsakomybės ir bausmės atleistas.

Vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 3 p. ir 5 p. jam paskirta 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tęsti mokslÄ . G. T. atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta.              Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius praÅ¡o patikslinti, kokiam laikotarpiui G. T. skirtos auklėjamojo poveikio priemonės: nemokami auklėjamojo pobÅ«džio darbai bei elgesio apribojimas.        Prokurorė siÅ«lė teikimÄ patenkinti, nustatyti, kad auklėjamojo poveikio priemonės skiriamos 12 mėnesių.        Nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas G.

T. ir jo įstatyminė atstovė A. M. prokurorės siÅ«lymui iÅ¡ esmės neprieÅ¡taravo, tačiau prašė nustatyti kiek galima trumpesnį laikotarpį. PaaiÅ¡kino, kad teismo nustatyti įpareigojimai vykdomi, G. T. įstojo į Alantos technologijų ir verslo mokyklÄ .        Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.2015 m. liepos 8 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje skirtos auklėjamojo poveikio priemonės, tačiau nenurodytas jų terminas. Å is netikslumas taisytinas.Teismas, atsižvelgdamas į svarbÄ nusikaltimo padarymu pripažintam asmeniui, kuris nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, tęsti mokslÄ , padedantį formuotis jo asmenybei, nakties metu bÅ«ti namuose, siekiant iÅ¡vengti rizikos dėl naujų nusikalstamų veikų padarymo, bei suteikti pakankamai laiko atlikti nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus, sprendžia, kad auklėjamojo poveikio priemonės skiriamos 9 mėnesiams.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 361 str., 362 str., teismas   n u t a r i a : Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Patikslinti 2015 m. liepos 8 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendį, priimtÄ baudžiamojoje byloje Nr. N1-46-964/2015, ir nurodyti, kad 50 valandų nemokami auklėjamojo pobÅ«džio darbai, įpareigojimas bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., įpareigojimas tęsti mokslÄ skiriamas 9 mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.        Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Loreta Å iÅ¡kienė             Â