b0c98883-e6bf-4628-a830-24e0898cbaac · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-5076-769/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04777-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6423004 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 28 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa AugustÄ, nedalyvaujant K. L., iÅ¡nagrinÄjusi K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :K. L. 2011-10-17 apie 00.16 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,95 promilių girtumas), prie namo, adresu J.Janonio g. 2, KlaipÄdoje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, garsiai šūkavo ir triukÅ¡mavo, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 straipsnyje.K.
Legislator headnote
AI generatedb0c98883-e6bf-4628-a830-24e0898cbaac · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidÄjo asmenybÄ nustatyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.K.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-5076-769/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04777-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6423004 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 28 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa AugustÄ, nedalyvaujant K. L., iÅ¡nagrinÄjusi K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :K. L. 2011-10-17 apie 00.16 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,95 promilių girtumas), prie namo, adresu J.Janonio g. 2, KlaipÄdoje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, garsiai šūkavo ir triukÅ¡mavo, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 straipsnyje.K.
L. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidÄjo asmenybÄ nustatyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.K.
L. kaltÄ Ä¯rodyta remiantis duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, alkotesterio parodymuose ir kitoje bylos medžiagoje. K. L. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad â pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes K. L. skirtina bauda, artima ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dali). Baudos sumokÄjimo kvitÄ privaloma pateikti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo (S.Daukanto g. 8, KlaipÄdoje) administracinių bylų raÅ¡tinei (207 kab.).
To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunÄiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:K. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 200,00 Lt baudos. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  Rasa AugustÄ