b0c7958e-a22d-47fa-97e2-4f7d05eeef03 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. R-11-237/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00091-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 15 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, nustatÄ: M. K. 2011-07-27 Raseinių rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal ATPK 1241 str. 7 d. ir pagal ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.M.
Legislator headnote
AI generatedb0c7958e-a22d-47fa-97e2-4f7d05eeef03 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. R-11-237/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00091-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 15 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, nustatÄ: M. K. 2011-07-27 Raseinių rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal ATPK 1241 str. 7 d. ir pagal ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.M.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. R-11-237/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00091-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 15 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, nustatÄ: M. K. 2011-07-27 Raseinių rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal ATPK 1241 str. 7 d. ir pagal ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.M.
K. praÅ¡o sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , praÄjus pusei Å¡ios nuobaudos laiko. Nurodo, jog jis sumokÄjo paskirtÄ baudÄ , iÅ¡klausÄ kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ , daugiau nusižengimų nÄra padarÄs. Å iuo metu jam reikalingas vairuotojo pažymÄjimas, nes jo mama E. K. yra ligota, jÄ bÅ«tina reguliariai vežioti į Kauno gydymo įstaigas specialistų konsultacijoms. M. K. dÄl nubaudimo padarÄ iÅ¡vadas ir ateityje tikrai nedarys administracinių teisÄs pažeidimų.PraÅ¡ymas tenkintinas.
M. K. jam skirtÄ baudÄ sumokÄjo (b. Nr. A2.6.-538-136/2011, b.l. 32), kitų nusižengimų nÄra padarÄs (b.l. 3-7), atestuotas pagal privalomo mokymo programÄ (b.l. 11), dirba, darbovietÄs charakterizuojamas teigiamai (b.l. 10). DÄl padaryto nusižengimo gailisi, praÄjo daugiau nei pusÄ paskirtojo teisÄs atÄmimo laiko. IÅ¡ visų aplinkybių galima sprÄsti, kad yra pasiekti Administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 20 str. įtvirtinti administracinÄs nuobaudos, skirtos M. K. tikslai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., nutarÄ:
M. K. sutrumpinti 2011-07-27 Raseinių rajono apylinkÄs teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo vieneriems metams nuobaudos terminÄ likusiu laiku. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                     DanutÄ KregždienÄ