b0c766f7-39b8-4e1c-8dfd-a7ef08981e07 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTelÅ¡ių r. sav., trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 d.,                                                                                                                                              n u s t a t Ä:2011 m. gruodžio 25 d., apie 23.10 val., E. A., Vilniaus gatvÄje, SkaudvilÄ, TauragÄs r., bÅ«damas neblaivus (1.26 promilių alkoholio), neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo automobilį Audi 80, valst.
Legislator headnote
AI generatedb0c766f7-39b8-4e1c-8dfd-a7ef08981e07 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: TelÅ¡ių r. sav., trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 d.,                                                                                                                                              n u s t a t Ä:2011 m. gruodžio 25 d., apie 23.10 val., E. A., Vilniaus gatvÄje, SkaudvilÄ, TauragÄs r., bÅ«damas neblaivus (1.26 promilių alkoholio), neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo automobilį Audi 80, valst.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-137-607/2012                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02169-2011-9                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; (S)                    TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS        N U T A R I M A S         2012 m. sausio 20 d.                                                                      TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. A., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv.
TelÅ¡ių r. sav., trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 d.,                                                                                                                                              n u s t a t Ä:2011 m. gruodžio 25 d., apie 23.10 val., E. A., Vilniaus gatvÄje, SkaudvilÄ, TauragÄs r., bÅ«damas neblaivus (1.26 promilių alkoholio), neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo automobilį Audi 80, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini). Tuo pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.           Byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ius administracinio teisÄs pažeidimo protokole, negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimo ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).           PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paÄio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu byloje, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.     Administracinio teisÄs pažeidimo protokole pažeidÄjo veika buvo kvalifikuota pagal Lietuvos ATPK 130² str.
â pakartotinis transporto priemonių vairavimas neblaiviname stovyje, kai asmeniui buvo paskirta administracinÄ nuobauda pagal ATPK 126 str. 4 d. TaÄiau bylos medžiaga nustatyta, kad jis pagal ATPK 126 str. 4 d. paskirtÄ nuobaudÄ atlikÄs 2010-02-22. Lietuvos ATPK 36 str. nustatyta, kad asmuo, kuriam buvo paskirta administracinÄ nuobauda per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarÄ naujo administracinÄs teisÄs pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinÄ nuobauda. Kadangi pažeidÄjas nuobaudÄ pagal 2009-03-09 paskirtÄ nutarimÄ pagal ATPK 126 str. 4 d. atlikÄs, laikytina, kad E. A. 2011 m. gruodžio 25 d. padarytas pažeidimas atitinka tik ATPK 129 str. dispozicijÄ â transporto priemonių vairavimas neblaivių vairuotojų ir neturinÄių teisÄs vairuoti (ATPK 284 str. 2 d.).   Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iÅ¡ bylos, jis metų laikotarpyje už KET pažeidimus administracine tvarka nebaustas, prisipažino, todÄl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda mažintina nuo vidurkio iki minimumo ir paskiriama 4200,00 Lt bauda.                    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                                          n u t a r i a:Pripažinti kaltu E. A. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 129 str. ir paskirti jam 4200 Lt (keturių tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .           Nutarimui neįsiteisÄjus, grÄ Å¾inti automobilį Audi 80, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) (nuvežtÄ 2011-12-25 transporto priemonių priverstinio nuvežimo aktu).     Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 â 30215 str. nustatyta tvarka.              IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. SumokÄjÄs baudÄ pažeidÄjas turi pateikti banko kvitÄ TauragÄs apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, TauragÄ, 215 kab.           BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas ,,Swedbankââ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
   TeisÄja                                                                                                        Daiva ŽebelienÄ