b0c0453e-6e16-4fca-93d9-e8fb24df8f7e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-289-865/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27581-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 7 d. baudžiamuojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-3229-865/2022 patikslinimo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė :

Vilniaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3229-865/2022 A. K. pripažinta kalta, padarius nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 253 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnyje ir jai paskirta 40 parų areÅ¡to bausmė, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas A. K. taikyto laikino sulaikymo nuo 2022-07-24 00.55 val. iki 2022-07-24 15.02 val. (viena para) laikas. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, A.

K. paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis 3 mėnesiams, A. K. įpareigojant:

1) būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi;

2) visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;

3) neturėti, nenaudoti, neįsigyti Å¡aunamųjų ir neÅ¡aunamųjų ginklų, Å¡audmenų ir kitų civilinėje apyvartoje uždraustų daiktų. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 28 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius teikimu praÅ¡o patikslinti minėtÄ baudžiamÄ jį įsakymÄ , nurodant, kad Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 28 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad probuojamųjų, kuriems areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas, intensyvi priežiÅ«ra vykdoma visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ .

Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Bylos duomenimis, nustatyta, kad Vilniaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 7 d. baudžiamojo įsakymo bausmės skyrimo ir rezoliucinėje dalyse nurodoma, kad A. K. paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis 3 mėnesiams.

Kaip minėta teikime, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 28 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad probuojamųjų, kuriems areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas, intensyvi priežiÅ«ra vykdoma visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ . Atsižvelgiant į tai, kad skiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ buvo padaryta apsirikimo klaida ir nurodytas klaidingas nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis terminas, patikslintina Vilniaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 7 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinė dalis, nurodant, kad vadovaujantis BK 75 straipsniu, A.

K. paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, viso areÅ¡to bausmės vykdymo metu taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, 440 straipsniu, n u t a r i a : Patikslinti Vilniaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 7 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-3229-865/2022 rezoliucinę dalį dėl intensyvios priežiÅ«ros – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, vykdymo ir nurodyti, kad „Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu, A.

K. paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, visÄ areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis.“. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Irma Randakevičienė