b0c00a28-c5c6-4ebb-b790-de2b483535b8 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17.-70-443/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00032-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 18.8    (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teisto, administracine tvarka bausto, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: A. B. laikotarpyje nuo 2017 m. sausio 7 d. 23 val. iki 2017 m. sausio 8 d. 3 val., savo motinai D. B. priklausančiame bute, adresu: (duomenys neskelbtini), girtavo, girdėjosi garsi muzika, Å¡Å«kavo. Å iais savo veiksmais A. B. trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį ir pažeidė 2009-06-25 Å akių rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. T-229 „Dėl triukÅ¡mo prevencijos savivaldybės vieÅ¡ose vietose taisyklių tvirtinimo“ 22.3 punktÄ . Taip pat 2017 m. sausio 8 d. 3 val. 36 min., A.

B., bÅ«damas girtas, kai asmeniui prietaisu „Drager“ Nr. ARJK 0120, patikros sertifikato Nr. 0463146, nustatytas 2,55 promilės girtumas, paskambinęs iÅ¡ telefono Nr. 8345 53581, bendruoju pagalbos telefonu 112, iÅ¡kvietė policijos tarnybas, nesant pagalbos poreikio, t. y. pranešė jog jo kaimynai triukÅ¡mauja, rėkauja, daužosi, trukdo ilsėtis, tačiau nuvykus pas A. B., jis nemiegojo, jo namuose dar buvo paÅ¡aliniai asmenys ir A. B. pareigÅ«nams paaiÅ¡kino, jog kvietė policijÄ , nes kaimynas P.A.

L. iÅ¡ buto Nr. 37, labai garsiai knarkia ir trukdo ilsėtis. Å iais savo veiksmais A. B. padarė pažeidimus, už kuriuos atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ANK 488 straipsnio 1 dalyje ir 493 straipsnio 2 dalyje. A. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė. Be paties A. B. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, jo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga:

P.A. L. pareiškimu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), P.A. L. paaiškinimu raštu (b. l. 4), ir kita bylos medžiaga. A. B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 488 straipsnio 1 dalyje ir 493 straipsnio 2 dalyje Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi įvykdęs neteisėtas veikas.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį; A. B. asmenybę – bedarbis, teistas, dvideÅ¡imt keturis kartus baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, iÅ¡ jų net deÅ¡imt kartų baustas už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , taip pat vienÄ kartÄ yra baustas už žinomai melagingÄ specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ , kas leidžia teigti, jog pažeidėjas linkęs daryti pakartotinius pažeidimus ir yra nuolatinis tokios prieÅ¡ingos teisei veiklos vykdytojas, byloje nėra pateikta duomenų, kad yra sumokėjęs jam paskirtas baudas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir už Lietuvos Respublikos ANK 488 straipsnio 1 dalyje ir 493 straipsnio 2 dalyje padarytus pažeidimus skirtinos didesnės nei įstatymų numatytas vidurkis piniginės nuobaudos.Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a:

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius:- administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ANK 488 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) bauda;- administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudÄ paskirti 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                              Arturas Rauktys