Legislator Case Law & Legislation
b0bf939e-8a0a-4b8b-bba0-e32360666c33 AI generated

b0bf939e-8a0a-4b8b-bba0-e32360666c33 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number b0bf939e-8a0a-4b8b-bba0-e32360666c33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovui J. J., priimant sprendimÄ už akių. IeÅ¡kovas SIA „B2Kapital“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. J. 953Eur74ct skolos už suteiktas telekomunikacijos paslaugas, 171Eur67ct delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 50Eur29ct bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks nustatytu laiku atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

b0bf939e-8a0a-4b8b-bba0-e32360666c33 · Marijampolės apylinkės teismas: J., priimant sprendimÄ už akių. IeÅ¡kovas SIA „B2Kapital“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. J. 953Eur74ct skolos už suteiktas telekomunikacijos paslaugas, 171Eur67ct delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 50Eur29ct bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks nustatytu laiku atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ

Civilinė byla Nr.e2-2599-384/2019

proceso Nr.2-19-3-00245-2019-8

procesinio dokumento kategorija 2.6.8.10.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019m.balandžio 24d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovui J. J., priimant sprendimÄ už akių.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas SIA „B2Kapital“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. J. 953Eur74ct skolos už suteiktas telekomunikacijos paslaugas, 171Eur67ct delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 50Eur29ct bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks nustatytu laiku atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovas J. J. nustatytu laiku teismui nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ( procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti į atsakovo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ir saugoti 30 dienų), todėl byloje priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Nustatyta, kad 2017m.rugsėjo 19d. tarp uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ir atsakovo J. J. sudaryta telekomunikacijų paslaugų teikimo sutartis Nr.GSND/17290/2017, pagal kuriÄ uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ įsipareigojo teikti atsakovui telekomunikacijų paslaugas, o Å¡is įsipareigojo nustatytu laiku ir sutartyje numatytais įkainiais atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė: jo skola sudaro 953Eur74ct, delspinigiai 171Eur67ct. 2018m.gegužės 8d. pradinė kreditorė perleido reikalavimo teisę į J. J. skolÄ ieÅ¡kovui SIA „B2Kapital“, apie kÄ raÅ¡tu informuota atsakovas. Pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Be to iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos įstatyminės 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2019m.kovo 6d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 25Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 25Eur29ct išlaidos patirtos advokato teisinėms paslaugoms apmokėti, viso 50Eur29ct bei iš atsakovo į valstybės pajamas priteistina 3Eur36ct pašto išlaidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi,6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi,6.109 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 96 straipsniu,285-286 straipsniais, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) SIA B2Kapital,į/k40103645131, naudai devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris eurus 74ct skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 67ct delspinigių, viso 1125Eur41ct, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo 2019m.kovo 6d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir penkiasdeÅ¡imt eurų 29ct bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iš J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas tris eurus 36ct pašto išlaidų.

Sprendimo už akių nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui J. J., kad jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas SIA „B2Kapital“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Mikšys