Legislator Case Law & Legislation
b0be6a0d-e208-4eb0-8bab-0d334bbfbd6a AI generated

b0be6a0d-e208-4eb0-8bab-0d334bbfbd6a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b0be6a0d-e208-4eb0-8bab-0d334bbfbd6a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.13-5643-718/2011Proceso Nr. 4-06-3-05426-2009-1Procesinio sprendimo kategorija 53.                 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Skirmutei BartaÅ¡ienei, nedalyvaujat M. P., iÅ¡nagrinėjusi antstolės Vidos Daugirdienės teikimÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M.

Legislator headnote

AI generated

b0be6a0d-e208-4eb0-8bab-0d334bbfbd6a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.13-5643-718/2011Proceso Nr. 4-06-3-05426-2009-1Procesinio sprendimo kategorija 53.                 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Skirmutei BartaÅ¡ienei, nedalyvaujat M. P., iÅ¡nagrinėjusi antstolės Vidos Daugirdienės teikimÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.13-5643-718/2011Proceso Nr. 4-06-3-05426-2009-1Procesinio sprendimo kategorija 53.                 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Skirmutei BartaÅ¡ienei, nedalyvaujat M. P., iÅ¡nagrinėjusi antstolės Vidos Daugirdienės teikimÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : M. P. 2010-01-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 187 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ paskirta 500 Lt bauda. Antstolė Vida Daugirdienė teikimu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama spręsti klausimÄ dėl M. P. paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi 500 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko yra negalimas.

IÅ¡ antstolės teikimo matyti, kad VÄ® „Regitra“, bankų, VÄ® „Registrų centras“ duomenimis, transporto priemonių M. P. vardu neregistruota, nekilnojamojo turto ar piniginių lėšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma, jis neturi, iÅ¡ areÅ¡tuotų sÄ skaitų piniginės lėšos neįstojo, VSDFV duomenimis, jis niekur nedirba.Teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d. numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. M. P. į teismo posėdį neatvyko, gautas Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK tyrėjo tarnybinis pranešimas, kad M. P. (duomenys neskelbtini), 1,5 metų negyvena, dirba ir gyvena Anglijoje. Teikimas nagrinėjamas M. P. nedalyvaujant. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d. nuostatomis, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais tik pažeidėjui sutikus. Be to, kaip nurodyta pareigūno tarnybiniame parnešime, M.

P. dirba Anglijoje, tokiu bÅ«du yra galimybė iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ iÅ¡ jo gaunamų pajamų.  Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais M. P. nėra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., n u t a r ė:Netenkinti antstolės Vidos Daugirdienės teikimo dėl M. P. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                            Laimutė Venckuvienė