b0be5733-c5f4-48cd-a03c-a89ff33652f9 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

                                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-7-673/2015Teisminio proceso Nr. 1-661-00344-2010-8                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                             2.1.10.1.; 2.3.2.1.3.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                          N U T A R T I S                                       2015 m. sausio 13 d.

Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273              Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjusi kaltinamojo P. S. ir jo gynėjo advokato Mariaus Endzino praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos perdavimo prokurorui, n u s t a t ė: Kėdainių rajono apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje P. S. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 208 str. 1 d., 208 str. 1 d., 208 str. 1 d., 208 str. 2 d. ir 229 str.P. S. kaltinamas tuo, kad jis, nuo 1996-01-03 iki 2009-07-17, eidamas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos Kėdainių m., (duomenys neskelbtini), generalinio direktoriaus pareigas ir bÅ«damas Å¡ios įmonės savininkas, 2009-04-01, kai įmonė turėjo prisiėmusi per daug įsipareigojimų, kurių nesugebėjo įvykdyti, tai yra dėl sunkios ekonominės padėties (duomenys neskelbtini) buvo nemoki, jai akivaizdžiai grėsė bankrotas, žinodamas, kad (duomenys neskelbtini) balanse 2009-01-01 registravo 2675848 Lt kreditorinius įsipareigojimus, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, pažeisdamas 2001 m. kovo 20 d Ä®monių bankroto įstatymo Nr.IX-216, 8 str.1 d., kurioje numatyta, kad „Jeigu įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir Å¡is (Å¡ie) nesikreipė į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo arba yra sÄ lyga, nurodyta Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 punkte, įmonės vadovas, savininkas (savininkai) privalo pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.“, t. y. (duomenys neskelbtini) negalint atsikaityti su kreditoriais, privalėdamas pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nesikreipė į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (duomenys neskelbtini), o savo nuožiÅ«ra, nesilaikydamas LR Laikinojo mokėjimo eilės tvarkos 1999-12-02 įstatymo Nr. VIII-1463 (galiojo iki 2009-07-01) 3 str. reglamentuotos mokėjimų eiliÅ¡kumo tvarkos - kai mokėtojas visiems atsiradusiems piniginiams įsipareigojimams įvykdyti neturi pakankamai pinigų, pirma sumokamos su darbo santykiais susijusios iÅ¡mokos, žalos dėl profesinio susirgimo, sveikatos sužalojimo ar žuvimo darbe atlyginimo sumos; antra sumokamos valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos; trečia sumokami mokesčiai ir kiti privalomi mokėjimai į valstybės biudžetÄ ir savivaldybių biudžetus bei kitus valstybės pinigų fondus; ketvirta sumokami kiti mokėjimai pinigų gavėjams, patenkino dalies kreditorių reikalavimus,- tai yra įmonės apskaitoje registruotÄ ir savo vardu, kaip paimtÄ avansÄ ,- 376470,22 Lt, negrÄ Å¾ino į (duomenys neskelbtini) kasÄ , o sudarydamas 2009 m. liepos 14 d. reikalavimų perleidimo sutartį tarp (duomenys neskelbtini) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuria, kaip fizinis asmuo perėmė (duomenys neskelbtini) 376470,22 Lt skolÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pagal kuriÄ nuo per laikotarpį nuo 2009 m. liepos 14 d. iki 2012 m. lapkričio 28 d.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo 170000 litų, tokiu bÅ«du padarė 376470,22 Lt turtinės žalos likusiems 2009-12-10 Panevėžio apygardos teismo nutartimi patvirtintame kreditorių sÄ raÅ¡e iÅ¡vardintiems kreditoriams t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 208 str. 1 d.        Be to jis, 1996-01-03 iki 2009-07-17 eidamas (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos Kėdainių m., (duomenys neskelbtini). generalinio direktoriaus pareigas ir bÅ«damas Å¡ios įmonės savininkas, 2009-04-01, kai įmonė turėjo prisiėmusi per daug įsipareigojimų, kurių nesugebėjo įvykdyti, tai yra dėl sunkios ekonominės padėties (duomenys neskelbtini) buvo nemoki, jai akivaizdžiai grėsė bankrotas, žinodamas, kad (duomenys neskelbtini) balanse 2009-01-01 registravo 2675848 Lt kreditorinius įsipareigojimus, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, pažeisdamas 2001 m. kovo 20 d.

Ä®monių bankroto įstatymo Nr.IX-216, 8 str. 1 d., kurioje numatyta, kad „Jeigu įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir Å¡is (Å¡ie) nesikreipė į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo arba yra sÄ lyga, nurodyta Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 punkte, įmonės vadovas, savininkas (savininkai) privalo pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.“, t. y. (duomenys neskelbtini) negalint atsikaityti su kreditoriais, privalėdamas pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nesikreipė į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (duomenys neskelbtini), o savo nuožiÅ«ra, nesilaikydamas LR Laikinojo mokėjimo eilės tvarkos 1999-12-02 įstatymo Nr. VIII-1463 (galiojo iki 2009-07-01) 3 str. reglamentuotos mokėjimų eiliÅ¡kumo tvarkos - kai mokėtojas visiems atsiradusiems piniginiams įsipareigojimams įvykdyti neturi pakankamai pinigų, pirma sumokamos su darbo santykiais susijusios iÅ¡mokos, žalos dėl profesinio susirgimo, sveikatos sužalojimo ar žuvimo darbe atlyginimo sumos; antra sumokamos valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos; trečia sumokami mokesčiai ir kiti privalomi mokėjimai į valstybės biudžetÄ ir savivaldybių biudžetus bei kitus valstybės pinigų fondus; ketvirta sumokami kiti mokėjimai pinigų gavėjams, per pirmÄ jį 2009 m. ketvirtį, t.y. per laikotarpį nuo 2009-01-01 iki 2009-04-01, patenkino dalies kreditorių reikalavimus bendrai 523822 Lt sumai, nesiėmė priemonių 2009-04-01 apmokėti 132736 Lt su darbo santykiais bei kitų kreditorių reikalavimais susijusių įsipareigojimų, dėl to padarė 132736 Lt turtinės žalos įmonės darbuotojams bei likusiems 2009-12-10 Panevėžio apygardos teismo nutartimi patvirtintame kreditorių sÄ raÅ¡e iÅ¡vardintiems kreditoriams, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 208 str. 1 d.

        Be to jis, 1996-01-03 iki 2009-07-17 eidamas (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos Kėdainių m., (duomenys neskelbtini), generalinio direktoriaus pareigas ir būdamas šios įmonės savininkas, 2009-04-01, kai įmonė turėjo prisiėmusi per daug įsipareigojimų, kurių nesugebėjo įvykdyti, tai yra dėl sunkios ekonominės padėties (duomenys neskelbtini) buvo nemoki, jai akivaizdžiai grėsė bankrotas, žinodamas, kad (duomenys neskelbtini) balanse 2009-01-01 registravo 2675848 Lt kreditorinius įsipareigojimus, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, pažeisdamas 2001 m. kovo 20 d.

Ä®monių bankroto įstatymo Nr. IX-216, 8 str. 1 d., kurioje numatyta, kad „Jeigu įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir Å¡is (Å¡ie) nesikreipė į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo arba yra sÄ lyga, nurodyta Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 punkte, įmonės vadovas, savininkas (savininkai) privalo pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.“, t.y. (duomenys neskelbtini) negalint atsikaityti su kreditoriais, privalėdamas pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nesikreipė į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (duomenys neskelbtini), o savo nuožiÅ«ra, nesilaikydamas LR Laikinojo mokėjimo eilės tvarkos 1999-12-02 įstatymo Nr. VIII-1463 (galiojo iki 2009-07-01) 3 str. reglamentuotos mokėjimų eiliÅ¡kumo tvarkos - kai mokėtojas visiems atsiradusiems piniginiams įsipareigojimams įvykdyti neturi pakankamai pinigų, pirma sumokamos su darbo santykiais susijusios iÅ¡mokos, žalos dėl profesinio susirgimo, sveikatos sužalojimo ar žuvimo darbe atlyginimo sumos; antra sumokamos valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos; trečia sumokami mokesčiai ir kiti privalomi mokėjimai į valstybės biudžetÄ ir savivaldybių biudžetus bei kitus valstybės pinigų fondus; ketvirta sumokami kiti mokėjimai pinigų gavėjams, siekdamas iÅ¡ dalies patenkinti vieno iÅ¡ kreditorių S. S. individualios įmonės kreditinius reikalavimus 195817,21 Lt, pagal jo pasiraÅ¡ytÄ 2009-07-03 sutartį perduodamas S. S. IÄ® 7 pagrindines priemones: 1) 2000 litų vertės kompaktinį ekskavatorių Bobcat X325, 2) 1000 litų vertės krautuvÄ Bobcat S175, 3) 1000 litų vertės grunto tankinimo plokÅ¡tę G200,4) 100 litų vertės vienkrypę vibroplokÅ¡tę, 5) 2000 litų vertės vibroplokÅ¡tę LH700, 6) 5000 litų vertės krautuvÄ naudotÄ , 7) 5000 litų vertės vagonÄ izoterminį, kurių bendra vertė 16100 Lt patenkino vieno iÅ¡ kreditoriaus - S. S. įmonės reikalavimus 16100 Lt sumai ir nesiėmė priemonių apmokėti 132736 Lt su darbo santykiais bei kitų kreditorių reikalavimais susijusių įsipareigojimų, dėl to padarė 16100 Lt turtinės žalos įmonės darbuotojams bei likusiems 2009-12-10 Panevėžio apygardos teismo nutartimi patvirtintame kreditorių sÄ raÅ¡e iÅ¡vardintiems kreditoriams, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 208 str. 1 d.

Be to jis, nuo 1996-01-03 iki 2009-07-17 eidamas (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos Kėdainių m., (duomenys neskelbtini), generalinio direktoriaus pareigas ir tuo pačiu, būdamas prilygintas valstybės tarnautojui bei būdamas šios įmonės savininkas, 2009-04-01, kai įmonė turėjo prisiėmusi per daug įsipareigojimų, kurių nesugebėjo įvykdyti, t. y. dėl sunkios ekonominės padėties (duomenys neskelbtini) buvo nemoki, jai akivaizdžiai grėsė bankrotas, žinodamas, kad (duomenys neskelbtini) balanse 2009-01-01 registravo 2675848 Lt kreditorinius įsipareigojimus, neturėdamas galimybės patenkinti visų kreditorių reikalavimų, pagal 2009-07-15 dienos (duomenys neskelbtini) akcijų pirkimo pardavimo sutartį parduodamas (duomenys neskelbtini) akcijas M.

A., nesilaikydamas LR Vyriausybės nutarimu Nr. 719 patvirtintų „Inventorizavimo taisyklių“ 5 p. reikalavimų apie tai, kad „visas įmonės turtas turi būti inventorizuojamas pertvarkant įmonę (pagal sprendimo pertvarkyti įmonę priėmimo dienos būklę), reorganizuojant įmonę (pagal sprendimo reorganizuoti įmonę priėmimo dienos būklę) ir likviduojant įmonę (pagal įmonės likvidatoriaus paskyrimo dienos būklę). Keičiantis materialiai atsakingiems asmenims, turi būti inventorizuojama turto dalis, perduodama vieno materialiai atsakingo asmens kitam materialiai atsakingam asmeniui (pagal reikalų perdavimo ir priėmimo dienos būklę).

IÅ¡nuomotas turtas inventorizuojamas pagal jo perdavimo nuomininkui dienos bÅ«klę. Perkainojamas turtas inventorizuojamas pagal jo perkainojimo dienos bÅ«klę. Ä®monės vadovas gali pavesti atlikti inventorizacijÄ ir dėl kitų priežasčių,- nesurašė (duomenys neskelbtini) priklausančio turto, o bÅ«tent: 149,16 Lt vertės fakso, 300 Lt vertės elektros prietaisų stendo, 137 Lt vertės izoliacijos varžos testerio, 70 Lt vertės suvirinimo transformatorių,1 Lt vertės preso, 1 Lt vertės K104 žirklių, 1 Lt vertės dujų degiklių komplekto, 1 Lt vertės trifazį suvirinimo agregato, 13066,64 Lt vertės pakėlėjo bokÅ¡telio MTZ, 1 Lt vertės kaloriferio „Danija“, 1 Lt vertės dujų degiklio komplekto, 1 Lt vertės spausdintuvo, „Epson“ bendros 2 Lt vertės 2 vnt. krÅ«mapjovių FS 400 K, 1 Lt vertės elektros generatoriaus Gessan, 1 Lt vertės terasinių plytelių pjaustymo mechanizmo, bendros 6 Lt vertės 6 vnt. kilnojamų įžemiklių KŽ-L-B-1-16-5, 1 Lt vertės perforatoriaus, 1 Lt vertės įrankio izoliacijai nuimti, 1 Lt vertės sandėlio vežimėlį rankinio 2,5t, 1 Lt vertės perforatoriaus HR 2450, 1 Lt vertės badė, 1 Lt vertės betono pjovimo staklių, 1 Lt vertės kopijavimo aparato TOCHIBA E-DTUDIO 16, 1 Lt vertės nivelyro su kojomis ir matuokle, bendros 2 Lt vertės 2 vnt.

Optinių trikojų nivelyru su 5 m matuoklėmis, 1 Lt vertės motorinio pjÅ«klo MS (duomenys neskelbtini), bendros 3 Lt vertės 3vnt. Nagių, 1 Lt vertės betono maiÅ¡yklės, bendros 2 Lt vertės 2 vnt. Badžių, 1 Lt vertės Å¡ienapjovės prie Neva MB Motobloko, 1 Lt vertės motobloko MB-2B(neva) (6.5Aj) Var. Geo.tec, 1 Lt vertės jÅ«rinio konteinerio, 1 Lt vertės obliaus GHO 26-82, 1 Lt vertės dažymo agregato, 1 Lt vertės lazerinio nivelyro FL 100HA , 1 Lt vertės krÅ«mapjovę FS 400k, 1 Lt vertės kaloriferį Dania 3.3Kw, 1 Lt vertės kampinį Å¡lifuoklį 9069 SF, 1 Lt vertės grÄ Å¾tÄ akumuliatorinį 6270 DWPE 3, 1 Lt vertės pistoletÄ sienų dažymui, 1 Lt vertės transformatorių suvirinimo Nordica 4,(duomenys neskelbtini)30/4,70, 85 Lt vertės kampinį Å¡lifuoklį, 1 Lt vertės elektrinį perforatorių, 1 Lt vertės Å¡aldytuvÄ Boch, 1 Lt vertės matuoklį grandinės fazės, 1 Lt vertės maržos matuoklį M12123 izoliacijos, 1,20 Lt vertės varžos izoliacijos matuoklį, 1 Lt vertės grÄ Å¾tÄ smig.

HP 2050, 29,44 Lt vertės įžeminimo varžos matuoklį M1214, 1Lt vertės kampinį Å¡lifuoklį 9558 NB, 1 Lt vertės perforatorių TE 2-Msn 3(duomenys neskelbtini)28, 8,31 Lt vertės betono maiÅ¡yklę, 197,60 Lt vertės suktuvÄ SF 121-A-3,0 sn: 2236946, 198,40 Lt vertės suktuvÄ SF 121-A-3,0 sn: 2236946, 76 Lt vertės montuotojų nages MN-1,129, 1 Lt vertės elektrinį perforatorių HR 2450,77, 76 Lt vertės kampinį Å¡lifuoklį 9069 SF, bendros 245,50 Lt vertės 2vnt. montuotojų nagių MN-1, 804,15 Lt vertės kirstuvÄ H65 SB2 (LE), 86,69 Lt vertės elektrinį pjÅ«klÄ KSE-2000, 419,27 Lt vertės vandens siurblį VW b20 xtdr, 1777,76 Lt vertės generatorių su suvirinimo aparatu, 192,69 Lt vertės perforatorių, 3321,49 Lt vertės betono laistyklę BG 39 GL, 1253,21 Lt vertės giluminį vibratorių RACCON, 296,77 Lt vertės elektrinį Å¡lifatorių d230, 223,02 Lt vertės dujinę viryklę, 235,37 Lt vertės profilį liniuotei BV30 4.2, 187,63 Lt vertės kampinį Å¡lifuoklį 9565 C 125 mm, 705,08 Lt vertės motorinį pjÅ«klÄ MS 341, 1286,99 Lt vertės metalo pjovimo stakles, 685,42 Lt vertės traversÄ , 216,39 Lt vertės kampinį Å¡lifuoklį 9069 SF, 143,76 Lt vertės fakso aparatÄ , 179,85 Lt vertės profilį liniuotei BV 30, 226,77 Lt vertės perforatorių HR 2440, 83,46 Lt vertės telefonÄ Nokia 6310, 630,04 Lt vertės nivelyrÄ optinį Runner 24, 243,88 Lt vertės Å¡aldytuvÄ Baumatic BF, bendros 458,94 Lt vertės 2 vnt.

Perforatorių HR 2450, 78,25 Lt vertės spausdintuvÄ HP1018, 203,98 Lt vertės kampinį Å¡lifuoklį GA 9020 SF, 126,76 Lt vertės kampinį Å¡lifuoklį, bendros 1870,14 Lt vertės 2vnt. Montažinių tempiklių 320Kg/20mABT, 3045,84 Lt vertės generatorių su suvirinimo aparatu, 2118,84 Lt vertės užbaigimo liniuotę BV 30, 1552,54 Lt vertės vandens purvo siurblį WT20X, 755,17 Lt vertės įtampos indikatorių Ottotecnica RMT-CE, 284,41 Lt vertės nages, 283,9 Lt vertės nages, 284,41 Lt vertės nages, bendros 554 Lt vertės 4vnt. kampinių ritinių E-033-01R, 510,05 Lt vertės kilnojamÄ Ä¯Å¾emiklį KŽ-L-10-25-3, 509,59 Lt vertės kilnojamÄ Ä¯Å¾emiklį KŽ-L-10-25-3, bendros 1461,92 Lt vertės 4 vnt.

Kilnojamų įžemiklių KŽ-L-1-16-4-B, 339,40 Lt vertės kilnojamÄ Ä¯Å¾emiklį KŽ-P-1-16-3, bendros 1146,6 Lt vertės, 2 vnt. Kilnojamų įžemiklių KŽ-Gb-10-70-2, 1974,27 metalo- asfalto pjaustyklę FS-700, 2491,74 Lt vertės suvirinimo lygintuvÄ (duomenys neskelbtini) Caddy 400V, 2917,43 Lt vertės grindų pjovimo maÅ¡inÄ C51, 1335,27 Lt vertės kirstuvÄ H65SB2, 410 Lt vertės srovės gnybtÄ A1018, 342,20 Lt vertės srovės gnybtÄ A1019, 1323,58 Lt vertės perforatorių TE40-(duomenys neskelbtini), 263,24 Lt vertės perforatorių HR 2470, bendros 1990,26 Lt vertės 6 vnt. raÅ¡omųjų stalų BUR P-065, bendros 946 Lt vertės 4 vnt. raÅ¡omųjų stalų BUR P-066, 236,46 Lt vertės raÅ¡omÄ jį stalÄ BUR P-066, 230,14 Lt vertės raÅ¡omÄ jį stalÄ BUR P-066, bendros 460,28 Lt vertės 2vnt.

Spintų BUR P-001, 236,41 Lt vertės spintÄ BUR P-002, 291,80 Lt vertės multimetrÄ Kew 2001, 623,78 Lt vertės oro linijų vienuolį indikatorių 0,4Kv Ottotecnic, 198,54 Lt vertės lazerinį spausdintuvÄ Konica Minolta, 2101,32 Lt vertės pjovimo stakles Moncay 080-M, 291,05 Lt vertės benzininį trimerį, 179,75 Lt vertės suvirinimo aparatÄ (duomenys neskelbtini) E, bendros 1080,15 Lt vertės 3vnt. kampinių Å¡lifuoklių 9565 CF 125mm, 904,05 Lt vertės prietaisÄ plastikinių vamzdžių virinimui Roweld P63, 394,69 Lt vertės suktuvÄ 6317 DWDE, 161,48 Lt vertės grandininį stropÄ 1,6t/1,5m, 435,28 Lt vertės grandininį stropÄ 6,3t/1,5m, 660,36 Lt vertės spausdintuvÄ Konica Minolta MC 2550, 385,60 Lt vertės polistirolo pjovimo įrankį Minicut, 1012,08 Lt vertės skalbimo maÅ¡inÄ LG WD-10360 NKD, 392,20 Lt vertės navigacijÄ Altina A 800, 1426,61 Lt vertės konteinerį, 273,89 Lt vertės gręžtuvÄ Makita, bendros 3 Lt vertės 3vnt. kompiuterių, 1 Lt vertės kompiuterį su monitoriumi licenzijÄ spausdintuvui, 1 Lt vertės monitorių 17 dSynbc Master 710 Nivory, 1 Lt vertės kompiuterį, 1 Lt vertės kompiuterį AMD Simprom 2600,1 Lt vertės kompiuterį, 1 Lt vertės kompiuterį, 43,05 Lt vertės lazerinį spausdintuvÄ , 227,13 Lt vertės kompiuterį, 92,76 Lt vertės neÅ¡iojamÄ kompiuterį nx 6125, 379,80 Lt vertės kompiuterį, 933,21 Lt vertės kompiuterį 32LC42 32, 213,48 Lt vertės monitorių ACER 19, 450 Lt vertės monitorių Acer 19, 940,01 Lt vertės kompiuterį Intel core su programa,1 Lt vertės lazerinį spausdintuvÄ HP, 120 Lt vertės kompresorių F 063, 120 Lt vertės gręžimo stakles 2 M 112 Nr. 50312 1988, 1 Lt vertės kompresorių, 1 Lt vertės kompresorių Kaeser M-42,1 Lt vertės mechaninį presÄ K-05D, 1 Lt vertės obliavimo stakles, 1 Lt vertės medžio apdirbimo stakles, 32551,20 lt vertės reismusines stakles, 1 Lt vertės plovimo įrenginį (duomenys neskelbtini) VEX EUR, 1 Lt vertės vibroplokÅ¡tę LH 700Hatz, 1 Lt vertės suvirinimo aparatÄ Master, 1 Lt vertės Giluminio grunto tankintumÄ , 1236,75 Lt vertės vibroplÅ«kutvÄ , 1180,64 Lt vertės statybinį keltuvÄ , 121,12 Lt vertės suvirinimo aparatÄ , 2700,68 Lt vertės mechaninį keltuvÄ , 9917,24 Lt vertės naudotÄ krautuvÄ (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) aLTE, 1 Lt vertės programÄ â€žSÄ matos 97“, 2 Lt vertės programos komplektÄ , 1 Lt vertės apskaitos programÄ , 1 Lt vertės programÄ â€žSÄ matos 99“, 1 Lt vertės programÄ â€žPersonalo apskaita“, 2 Lt vertės apskaitos programÄ â€žPragma“ 1599,28 Lt vertės gyvenamÄ vagonÄ , 2500 Lt vertės 8 vietų kilnojamÄ gyvenamÄ namÄ -vagonÄ su virtuve, 1680 Lt vertės traktorių DT 75 valstybinis numeris 2784 LB grÄ Å¾tÄ , 1 Lt vertės autogrÄ Å¾tÄ GAZ 66-02 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 500 Lt vertės traktorių MTZ 82 gręžimo įrenginys valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) LD, 900 Lt vertės spec. maÅ¡inÄ GAZ 53 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 1 Lt vertės savo gamybos priekabÄ , 2545,28 Lt vertės automobilį Ford Tranzit valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 3362,11 Lt vertės automobilį Mercedes Benz 608 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 9941,82 Lt vertės traktorių „Belarus“ 82.1 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) LM, 6400 Lt vertės automobilį Renault Laguna valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 48285,57 Lt vertės kranÄ KS 35715 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 100 Lt vertės balninį vilkikÄ SCANIA R124 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 1 Lt vertės puspriekabę KELBERG T36 B valstybinis numeris AK (duomenys neskelbtini), 1692,08 Lt vertės vagonėlį WEPPERT T 460 L valstybinis numeris KV (duomenys neskelbtini), 1667,70 Lt vertės automobilį LADA NIVA valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 6354,56 Lt vertės automobilį Mersedes Benz 508 valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 10281,86 Lt vertės automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 10720,56 Lt vertės puspriekabę EGGERS SCKH 27 EL valstybinis numeris PV (duomenys neskelbtini), 2240,95 Lt vertės Traktorių T-130, 10667,04 Lt vertės puspriekabę EGGERS SCKH27 EL valstybinis numeris PV (duomenys neskelbtini), 461,12 Lt vertės traktorių DT 75 DZ-42 valstybinis numeris LY (duomenys neskelbtini), 5156,66 Lt vertės automobilį Dogde CRAVAN valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 13600,52 Lt vertės autobusÄ VOLVO, 11372,58 Lt vertės automobilį Ford TRANZIT valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 200 Lt vertės automobilį Opel Astra valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), t.y. turto, kurio bendra vertė 272935,35 Lt priėmimo-perdavimo akto, kaip to reikalauja paminėtų „Inventorizavimo taisyklių“ 51 p. „Inventorizacijai įforminti sudaromi inventorizavimo apraÅ¡ai”, 52 p. „Inventorizavimo apraÅ¡o privalomieji rekvizitai yra:

įmonės pavadinimas, dokumento pavadinimas, jo sudarymo pradžios ir pabaigos data ir vieta, inventorizuojamų objektų pavadinimai, matavimo rodikliai, kiekis, kaina, suma arba tik suma, arba tik kiekis, inventorizacijos komisijos narių ir materialiai atsakingų asmenų vardai, pavardės, pareigos ir paraÅ¡ai”. Jeigu materialiai atsakingi asmenys keičiasi, kai perduodamas ir priimamas turtas, inventorizavimo apraÅ¡e turtÄ perduodantis asmuo pasiraÅ¡o, kad jį perdavė, o priimantysis, – kad priėmė”, nesiėmė priemonių turtui apsaugoti ir sugrÄ Å¾inti į (duomenys neskelbtini), bei šį turtÄ , kurio bendra vertė 272935,35 Lt, priklausantį (duomenys neskelbtini) ir kuris galėjo bÅ«ti pateiktas (duomenys neskelbtini) skoloms padengti, paslėpė, tokiu bÅ«du padarė didelę 272935,35 Lt turtinę žalÄ 2009-12-10 Panevėžio apygardos teismo nutartimi patvirtintame kreditorių sÄ raÅ¡e esantiems kreditoriams, t.y. padarė nusikaltimus, numatytus BK 208 str. 2 d., BK 229 str.2015-01-07 vykusio teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis P. S. ir jo gynėjas advokatas Marius Endzinas pateikė praÅ¡ymÄ dėl netinkamo, BPK 219 straipsnio nuostatų neatitinkančio kaltinamojo akto suraÅ¡ymo, užkertančio keliÄ teisei į teisingÄ teismo procesÄ ir tinkamÄ kaltinamojo gynybÄ , perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ prokurorui.

Dėl (duomenys neskelbtini) epizodo nurodė, kad yra neaiÅ¡kus inkriminuojamas teisės pažeidimas, t. y. kokiÄ teisės aktais nustatytÄ elgesio normÄ kaltinamasis pažeidė, nes 2009-07-12 reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo metu Laikinasis mokėjimo eilės tvarkos įstatymas nebegaliojo. NeaiÅ¡kus ir inkriminuojamo teisės pažeidimo momentas, nes kaltinime iÅ¡vardinta daug skirtingų datų, dėl ko tampa nebeaiÅ¡ku, kada, anot kaltinimo, įvyko teisės pažeidimas. Atitinkamai nebeaiÅ¡ku, kokiu elgesiu kaltinamasis tariamai pažeidė teisę.

NeaiÅ¡ki/netiksli kaltinime nurodyta žala, nes visiÅ¡kai neatsižvelgta į tai, kad jeigu ne reikalavimo perleidimo sutartis, (duomenys neskelbtini) bankroto byloje dalyvautų kaip kreditorius tai pačiai sumai (kaltinime nurodytos žalos – 376470,22 Lt), atitinkamai P. S. tÄ sumÄ sumokėjus tiesiai (duomenys neskelbtini), dalis sumokėtos sumos atitektų tam pačia (duomenys neskelbtini). Ta (duomenys neskelbtini) hipotetiÅ¡kai tekusi sumos dalis nėra iÅ¡skaičiuota, nors nelogiÅ¡ka ir negali bÅ«ti, kad kaltinamasis padarė tokiÄ pačiÄ Å¾alÄ kreditoriams ir neskaitant, ir įskaitant (duomenys neskelbtini) reikalavimÄ .

Dėl kreditorių eiliÅ¡kumo pažeidimo epizodo nurodė, kad neaiÅ¡kus inkriminuojamo teisės pažeidimo momentas, neaiÅ¡kus inkriminuojamo teisės pažeidimo mechanizmas, nes neatskleista, ar iÅ¡ tų kreditoriams iÅ¡mokėtų 523822 Lt nors kuri dalis buvo sumokėta kreditoriams – darbuotojams, ar visos sumos iÅ¡mokėtos tik žemesnės eilės kreditoriams. VisiÅ¡kai neaptarta P. S. kaltės forma ir jos pasireiÅ¡kimas. Dėl S. IÄ® epizodo taip pat neaiÅ¡kus inkriminuojamo teisės pažeidimo momentas, nes kaltinime iÅ¡vardinta daug skirtingų datÄ , neaiÅ¡ki inkriminuojama 16100 Lt žala, nes bankroto administratorius niekada neinicijavo turto susigrÄ Å¾inimo, 2009-07-03 sutarties niekada neginčijo, (duomenys neskelbtini) ir S. IÄ® sandorio pasėkoje B(duomenys neskelbtini) kreditoriai patyrė ne žalÄ , bet naudÄ , nes bankroto byloje kreditorinių reikalavimų suma sumažėjo ne 16100 Lt perduoto turto suma, o beveik 200000 Lt S. IÄ® kreditorinio reikalavimo dydžiu.

VisiÅ¡kai neaptarta P. S. kaltės forma ir jos pasireiÅ¡kimas. Dėl turto nesuraÅ¡ymo epizodo (BK 208 str. 2 d., 229 str.), neaiÅ¡kus inkriminuojamo teisės pažeidimo momentas, nes kaltinime iÅ¡vardinta daug skirtingų datų, neaiÅ¡kus teisės pažeidimo mechanizmas, neaiÅ¡ku, kokį elgesio modelį P. S. inkriminuojamas pažeidęs: neaiÅ¡ku, kaip siejasi akcijų pardavimas su turto nesuraÅ¡ymu, atitinkamai neaiÅ¡ku, iÅ¡ ko kildinama kaltinime suponuojama akcininko (akcijų pardavėjo) pareiga suraÅ¡yti turtÄ , neatskleista, iÅ¡ ko kildinama kaltinime suponuojama akcininko pareiga imtis priemonių turtui apsaugoti ir kuo konkrečiai, anot kaltinimo, ji turėtų pasireikÅ¡ti.

Kaltinime nurodoma, kad esÄ P. S. elgesys pažeidė Vyriausybės patvirtintų Inventorizavimo taisyklių 5 str., tačiau nepaaiÅ¡kinama, kuris konkrečiai iÅ¡ jame nurodytų atvejų sudaro nusikalstamos veikos sudėtį. NeaiÅ¡kus nusikalstamos veikos sudėties ryÅ¡ys su kaltinime įvardintais įmonės turtinės padėties sunkumais, neaiÅ¡ku, kuo pasireiÅ¡kė priežastinis ryÅ¡ys tarp turto „nesuraÅ¡ymo“ ir žalos kreditoriams. Taip pat neaiÅ¡ku, kas turima omenyje teiginiu, kad kaltinamasis „nesiėmė priemonių turtui apsaugoti ir sugrÄ Å¾inti į (duomenys neskelbtini) , neaiÅ¡ku, kokių konkrečiai veiksmų, kurios turėjo atlikti, P. S. neatliko.

NeaiÅ¡ku, kokiais konkrečiais P. S. veiksmais pasireiÅ¡kė nurodyto turto „paslėpimas“ ir kas byloje paslėpimÄ patvirtina. Kaltės forma kaltinime apskirtai neaptarta. Be to, BK 208 str. 2 d. numatyta veika gali bÅ«ti padaryta tik tyčia, tuo tarpu BK 229 str. veika gali bÅ«ti padaroma tik dėl neatsargumo. Tas pats veiksmais negali bÅ«ti tuo pačiu metu ir neatsargus, ir tyčinis. Turtinės pasekmės inkriminuojamu atveju yra tos pačios (žala kreditoriams), todėl neįmanoma vienu ir siekti žalos kreditoriams ir bÅ«ti neatsargiam pasekmių atžvilgiu.

Atitinkamai inkriminuojama dviejų konkrečių veikų sutaptis yra neįmanoma, todėl netinkamai atskleista. Be to, P. S. negalėtų bÅ«ti BK 229 straipsnyje numatytos veikos subjektu.2015-01-07 vykusio teisiamojo posėdžio metu prokuroras ir civilinio ieÅ¡kovo atstovas prašė praÅ¡ymÄ atmesti, užbaigti bylos nagrinėjimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 str. garantuoja asmenims vienÄ iÅ¡ svarbiausių jo procesinių teisių - teisę į teisingÄ teismÄ . Sudėtinė asmens teisės į teisingÄ teismÄ dalis yra asmens teisė į gynybÄ , kurios veiksmingas įgyvendinimas neįmanomas be kitų BK normų garantuotų teisių: teisės žinoti, kuo asmuo yra kaltinamas (BPK 22 str. 3 d.), ir teisės pasirengti gynybai (BPK 44 str. 7 d.).Asmens teisė žinoti, kuo jis yra kaltinamas, yra kaltinamajame akte iÅ¡dėstytos pavojingos veikos faktinės aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas, t.y. veikos kvalifikavimas.

Atsižvelgiant į tai, kad nuo kaltinamojo akto įteikimo kaltinamajam momento jis žino, kuo yra kaltinamas ir atitinkama apimtimi gali rengtis gynybai teisme, Å¡is procesinis dokumentas turi bÅ«ti suraÅ¡ytas iÅ¡samiai ir tiksliai, vadovaujantis įstatymų reikalavimais. Tai taikytina tiek faktinių aplinkybių iÅ¡dėstymui, tiek ir jų teisiniam įvertinimui.Kaltinamojo akto turinį nustato BPK 219 str., kuriame, be kitų nurodytų reikalavimų, turi bÅ«ti nusikalstamos veikos apraÅ¡ymas: padarytos nusikalstamos veikos vieta, laikas, bÅ«dai, padariniai, kitos svarbios aplinkybės, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnis (jo dalis ir punktas), numatantis atsakomybę už padarytÄ veikÄ .

Nusikalstama veika, nurodant jos padarymo laikÄ , vietÄ , bÅ«dÄ ir kitas svarbias aplinkybes kaltinamajame akte turi bÅ«ti apraÅ¡oma tiek, kiek Å¡ios aplinkybės yra nustatytos bylos medžiaga, tačiau bet kokiu atveju Å¡is apraÅ¡ymas (kaltinimo formuluotė) turi atitikti Baudžiamojo kodekso Specialiosios dalies normos, pagal kuriÄ Å¡i veika ir yra kvalifikuojama, dispozicijÄ . Kaltinamajame akte privalo bÅ«ti detaliai atskleistas kiekvienas asmeniui inkriminuojamos nusikalstamos veikos objektyvusis ir subjektyvusis požymis.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs, kad byla perduodama prokurorui suraÅ¡yti naujÄ kaltinamÄ jį aktÄ , kai yra pagrindas manyti, kad tada kaltinimas bus sukonkretintas, patikslintas, taps labiau pagrįstas ir tai padės teismui nustatyti tiesÄ byloje (kasacinė byla Nr. 2K-139/2006).P. S. pareikÅ¡tuose kaltinimuose pagal BK 208 str. 1 d. (dėl 2009-07-14 reikalavimo perleidimo sutarties su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarymo ir dėl 2009-07-03 sutarties su S. S. individualia įmone sudarymo) nurodoma, kad jis, sudarydamas kaltinimuose nurodytus sandorius, nesilaikė LR Laikinojo mokėjimo eilės tvarkos 1999-12-02 įstatymo Nr. VIII-1463 3 str. reglamentuotos mokėjimų eiliÅ¡kumo tvarkos.

Tačiau kaip nurodyta ir pateiktuose kaltinimuose, minėtas įstatymas galiojo iki 2009-07-01 (Lietuvos Respublikos laikinojo mokėjimų eilės tvarkos įstatymo pripažinimo netekusiu galios įstatymas ((Žin., 2009, Nr. 77-3161)). Taigi kaltinime nurodomų sandorių sudarymo metu, t. y. 2009-07-14 ir 2009-07-03, negaliojo, todėl jis negalėjo nustatyti jokių privalomų elgesio taisyklių kaltinamajam. Todėl kyla neaiÅ¡kumas, kokiÄ konkrečiai teisės aktais nustatytÄ elgesio taisyklę kaltinamasis pažeidė.Kaltinime pagal BK 208 str. 1 d. dėl atsiskaitymo su kreditoriais eiliÅ¡kumo pažeidimo per I-Ä jį 2009 m. ketvirtį nurodoma, kad kaltinamasis, nesilaikydamas LR Laikinojo mokėjimo eilės tvarkos 1999-12-02 įstatymo Nr. VIII-1463 3 str. reglamentuotos mokėjimų eiliÅ¡kumo tvarkos, patenkino dalies kreditorių reikalavimus bendrai 523822 Lt sumai, nesiėmė priemonių 2009-07-01 apmokėti 132736 Lt su darbo santykiais bei kitų kreditorių reikalavimais susijusių įsipareigojimų.

Tačiau kaltinime šie kreditoriai neįvardinti, nenurodyta net tai, kurios eilės šie kreditoriai, kurių reikalavimai bendrai 523822 Lt sumai buvo patenkinti, todėl iš tokios kaltinimo formuluotės nėra aišku, kuo pasireiškė LR Laikinojo mokėjimo eilės tvarkos 1999-12-02 įstatymo Nr. VIII-1463 3 str. numatytos mokėjimų eiliškumo tvarkos pažeidimas.P. S. taip pat kaltinimas pagal BK 208 str. 2 d. ir 229 str. dėl to, jog pagal 2009-07-15 dienos (duomenys neskelbtini) akcijų pirkimo pardavimo sutartį parduodamas (duomenys neskelbtini) akcijas M.

A., nesilaikydamas LR Vyriausybės nutarimu Nr. 719 patvirtintų „Inventorizavimo taisyklių“ 5 p. reikalavimų, nesurašė (duomenys neskelbtini) priklausančio turto, kurio bendra vertė 272935,35 Lt perdavimo-priėmimo akto, kaip to reikalauja Inventorizavimo taisyklių 51 p., 52 p., nesiėmė priemonių turtui apsaugoti ir sugrÄ Å¾inti į (duomenys neskelbtini), bei šį turtÄ , kurio bendra vertė 27293,35 Lt, priklausantį (duomenys neskelbtini) ir kuris galėjo bÅ«ti pateiktas (duomenys neskelbtini) skoloms padengti, paslėpė, tokiu bÅ«du padarė didelę 272935,35 Lt turtinę žalÄ 2009-12-10 Panevėžio apygardos teismo nutartimi patvirtintame kreditorių sÄ raÅ¡e esantiems kreditoriams.Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. birželio 3 d. nutarimu Nr. 719 patvirtintų  Inventorizacijos taisyklių 5 p. numato, kad visas įmonės turtas turi bÅ«ti inventorizuojamas pertvarkant įmonę (pagal sprendimo pertvarkyti įmonę priėmimo dienos bÅ«klę), reorganizuojant įmonę (pagal sprendimo reorganizuoti įmonę priėmimo dienos bÅ«klę) ir likviduojant įmonę (pagal įmonės likvidatoriaus paskyrimo dienos bÅ«klę).

Keičiantis materialiai atsakingiems asmenims, turi bÅ«ti inventorizuojama turto dalis, perduodama vieno materialiai atsakingo asmens kitam materialiai atsakingam asmeniui (pagal reikalų perdavimo ir priėmimo dienos bÅ«klę). IÅ¡nuomotas turtas inventorizuojamas pagal jo perdavimo nuomininkui dienos bÅ«klę. Perkainojamas turtas inventorizuojamas pagal jo perkainojimo dienos bÅ«klę. Nustačius plėšimo, pagrobimo (vagystės), piktnaudžiavimo faktus arba vertybių gedimÄ (pagal nustatymo dienos bÅ«klę), po gaisro arba stichinių nelaimių (pagal gaisro arba stichinės nelaimės pasibaigimo dienos bÅ«klę) inventorizuojama turto dalis, likusi po gaisro, stichinės nelaimės, plėšimo, pagrobimo (vagystės), piktnaudžiavimo fakto arba vertybių gedimo nustatymo.

Ä®monės vadovas gali pavesti atlikti inventorizacijÄ ir dėl kitų priežasčių. Taigi pagal Inventorizavimo taisyklių 5 p. inventorizacija turi bÅ«ti atliekama Å¡iais atvejais:

1) kai įmonė pertvarkoma, 2) kai įmonė reorganizuojama, 3) kai įmonė likviduojama; ir 4) tais atvejais, keičiasi materialiai atsakingi asmenys. Tokiu atveju turi bÅ«ti inventorizuojama turto dalis, perduodama vieno materialiai atsakingo asmens kitam materialiai atsakingam asmeniui.Kaltinime P. S. yra cituojamas Inventorizavimo taisyklių 5 punkto turinys, tačiau kaltinime neatskleista, kuris konkrečiai iÅ¡ Inventorizavimo taisyklių 5 punkte numatytų juridinių faktų suponavo P. S. pareigÄ suraÅ¡yti (inventorizuoti) (duomenys neskelbtini) turtÄ .

Kaltinime taip neatskleistas priežastinis ryÅ¡ys tarp bendrovės turto nesuraÅ¡ymo ir žalos kreditoriams. Kaltinime pagal BK 208 str. 2 d. ir 229 str. nenurodytas P. S. inkriminuojamos nusikalstamos veikos – (duomenys neskelbtini) 27293,35 Lt vertės turto paslėpimo – padarymo laikas (BPK 219 str. 3 p.).BK 229 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos subjektas yra valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo. Å io specialaus subjekto sÄ voka iÅ¡aiÅ¡kinta BK 230 straipsnyje 2 ir 3 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2011-07-05).

Tačiau P. S. suformuluotame kaltinime nenurodyta, pagal kokį konkretų BK 230 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytÄ alternatyvųjį požymį kaltinamasis prilyginamas valstybės tarnautojui.Be to, kaltinamajam P. S. pareikÅ¡tame kaltinime pagal BK 208 str. 2 d. ir 229 str.  neatskleista, nenurodyta kaltės forma (neatskleista nusikalstamų veikų subjektyvioji pusė).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, konstatuotina, kad kaltinamasis aktas neatitinka įstatymo nuostatų ir dėl to Å¡io dokumento turinio trÅ«kumai suvaržo kaltinamojo teisę į gynybÄ .

Å ie kaltinamojo akto trÅ«kumai trukdo teismui nagrinėti bylÄ ir jų negalima iÅ¡taisyti teisminio nagrinėjimo metu. Todėl darytina iÅ¡vada, kad byloje padaryti baudžiamojo proceso pažeidimai yra esminiai, suraÅ¡ytas kaltinamasis aktas neatitinka BPK 219 straipsnio reikalavimų ir tai trukdo bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės. Todėl kaltinamojo ir jo gynėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir byla perduotina prokurorui (BPK 254 str. 3 d.).Taip pat prokurorui pasiÅ«lytina spręsti klausimÄ ar nėra pagrindo Å¡iuo atveju taikyti BK 95 str. (BK redakcija, galiojusi kaltinime nurodytų galimų nusikalstamų veikų padarymo laiku).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 str., 254 str. 3 d., 439 str., teismas n u t a r i a : baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 208 str. 1 d., 208 str. 1 d., 208 str. 1 d., 208 str. 2 d. ir 229 str., perduoti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktajam skyriui.Nustatyti dviejų mėnesių terminÄ nurodytų pažeidimų paÅ¡alinimui.             Ši nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Teisėja                                                                                                         Laima Å ablevičienė