b0be13f2-d4e8-4b9c-9591-3cb3ff9541ce · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                    Civilinė byla Nr.2-1446-570/2013 Proceso Nr. 2-28-3-00982-2013-0                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

         63.3.; 42.10.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 6 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. B. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. M. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovas R.

B. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. M. 190 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesčio ir 121 Lt iÅ¡laidų už suteiktas teisines paslaugas.               IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.               Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-04-11 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.              IeÅ¡kinys tenkintinas dalinai.              Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .               Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas R. B. 2012-06-26 vietinio mokėjimo nurodymu Nr.178, suteikė atsakovui Ž.

M. 150 Lt dydžio kreditÄ , pastarajam įsipareigojant grÄ Å¾inti 190 Lt iki 2012-07-06 (ieÅ¡kovo banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as b.l. 6). Atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė, gautos paskolos ir 40 Lt mokesčio iki Å¡iol nesugrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovas Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti.                            Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2012-06-26 vietinio mokėjimo nurodymas Nr.178 (b.l. 5), ieÅ¡kovo banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as su atsakovo įsipareigojimu (b.l. 6).

             LR CK 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d.            Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo Ž. M. iÅ¡ieÅ¡kotina 190 Lt  skolos.            LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-03-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., nors ieÅ¡kinys tenkintinas dalinai iÅ¡ atsakovo Ž. M. ieÅ¡kovui R. B. priteistina 72 žyminio mokesčio ir 121 Lt iÅ¡laidų už suteiktas teisines paslaugas, nes Å¡ių iÅ¡laidų dydžiui tai reikÅ¡mės neturi.                        Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 1,82 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

                       Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,            nusprendžia:                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) a.s. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini), 190 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt litų) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2013-03-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 193 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    RÅ«ta Neveckienė     Â