b0bd3297-dddf-498d-b845-9d8079cd38bb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-2700-793/2017Proceso Nr. 2-06-3-00689-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.18.; 3.5.1.17.                                                      (S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A.

V., K. V., antstolei Gretai Žutautei dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, nustatė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti A. V. ir K. V. dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte ir pripažinti A. V. nuosavybės teisę į ½ dalį K. V. gaunamų pajamų. Nurodė, kad antstolė Greta Žutautė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0188/16/00352 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016-10-05 sprendimÄ Nr. (23.31-08) 483-110092.

Antstolė pareiÅ¡kėjai pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko A. V. turto dalies, esančios bendroje nuosavybe su sutuoktine K. V., nustatymo.Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Greta Žutautė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0188/16/00352 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016-10-05 sprendimÄ Nr. (23.31-08) 483-110092 dėl 57,00 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

V., iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Antstolė 2016-12-14 Turto areÅ¡to aktu Nr. S-16-188-5512 atliko priverstinio vykdymo veiksmus – areÅ¡tavo turtÄ , kuris yra skolininko bendra su kitais asmenimis nuosavybė, t. y. skolininko sutuoktinės K. V. darbo užmokesčio dalis ir kitas jam prilygintas iÅ¡mokas, kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaitant 70 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ .

Turto areÅ¡to mastas 149,18 Eur. 2016-12-14 patvarkymu Nr. S-16-188-5505 antstolė pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai per du mėnesius nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 str. 1 d.), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 str.), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 str. 1 d.), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte.

IÅ¡ieÅ¡kojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010). LR CPK 667 straipsnio 1 dalis nustato, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuri yra bendra su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotÄ pareiÅ¡kimÄ vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Centrinės hipotekos įstaigos Vedybų sutarčių registro iÅ¡raÅ¡e duomenų apie tai, kad A. V. ir K. V. bÅ«tų sudarę vedybų sutartis, nėra.Remiantis LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Kadangi skolininko sutuoktinės K. V. gaunamas darbo užmokestis yra įgyjamas santuokos metu, todėl pripažįstamas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti, kad skolininko A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinės K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamas darbo užmokestis ar kitos jam prilygintos iÅ¡mokos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir ½ Å¡ių pajamų, kurias ji gauna, priklauso skolininkui A.

V.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                              Petras Mineikis