Legislator Case Law & Legislation
b0bc242e-6bfa-460e-b13a-8036f2c3ef3e AI generated

b0bc242e-6bfa-460e-b13a-8036f2c3ef3e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number b0bc242e-6bfa-460e-b13a-8036f2c3ef3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrByla Nr. T-7-418/2012Teisminio proceso Nr. 1-72-1-00220-2009-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.9.; 2.5.11.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U TA R T I S2012 m. balandžio 11 d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Danutei Dambauskienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui, Druskininkų miesto pataisos inspekcijos atstovui A. P., nuteistajam T. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Druskininkų miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl paskirtos bausmės pakeitimo, irn u s t a t ė:T.

Legislator headnote

AI generated

b0bc242e-6bfa-460e-b13a-8036f2c3ef3e · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Byla NrByla Nr. T-7-418/2012Teisminio proceso Nr. 1-72-1-00220-2009-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.9.; 2.5.11.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U TA R T I S2012 m. balandžio 11 d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Danutei Dambauskienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui, Druskininkų miesto pataisos inspekcijos atstovui A. P., nuteistajam T. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Druskininkų miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl paskirtos bausmės pakeitimo, irn u s t a t ė:T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. T-7-418/2012Teisminio proceso Nr. 1-72-1-00220-2009-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.9.; 2.5.11.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U TA R T I S2012 m. balandžio 11 d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Danutei Dambauskienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui, Druskininkų miesto pataisos inspekcijos atstovui A. P., nuteistajam T. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Druskininkų miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl paskirtos bausmės pakeitimo, irn u s t a t ė:T.

G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) 2010-04-02 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 16 MGL (2080Lt) dydžio bauda už padarytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 281 str. 2 d.. 2011-11-29 Lazdijų rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta bauda pakeista į 96 (devyniasdeÅ¡imt šeÅ¡ias) valandas viešųjų darbų, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį dirbant po 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas visuomenės labui.Druskininkų miesto pataisos inspekcija pateikė teikimÄ nuteistajam T.

G. paskirtÄ bausmę pakeisti areÅ¡tu, kadangi jis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę. Nurodė, kad kreipiantis į teismÄ su teikimu T. G. iÅ¡ 2011-11-29 Lazdijų rajono apylinkės teismo paskirtų 96 valandų buvo iÅ¡dirbęs tik 24 valandas viešųjų darbų, be to savavaliÅ¡kai buvo iÅ¡vykęs iÅ¡ savo gyvenamosios vietos, jo buvimo vieta nebuvo žinoma, dėl ko paskelbta paieÅ¡ka, tačiau vėliau iÅ¡dirbo likusį laikÄ , t.y. pilnai atliko paskirtÄ 96 val. viešųjų darbų.

Atsižvelgiant į tai, teismo prašė nekeisti paskirtos bausmės.Nuteistasis T. G. teismo posėdžio metu prašė pataisos inspekcijos teikimo netenkinti. Nurodė, jog iÅ¡dirbo visas 96 valandas viešųjų darbų.Prokuroras siÅ«lo teikimo netenkinti.Teikimas netenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nuteistasis T. G. atliko 2011-11-29 Lazdijų rajono apylinkės teismo nutartimi pakeistÄ bausmę – 96 valandas viešųjų darbų per nustatytÄ laikÄ , t.y. 2012-04-06 atliko nemokamus darbus, iÅ¡dirbdamas 96 valandas Druskininkų savivaldybės administracijos Leipalingio seniÅ«nijoje (b. l. 8,12), per bausmės atlikimo laikÄ naujų pažeidimų nepadarė, nors administracine tvarka baustas įspėjimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7d., pagal byloje esančias aplinkybes nėra pagrindo teigti, jog nuteistasis T.

G. sistemingai ar piktybiÅ¡kai vengė laiku ir tinkamai atlikti viešųjų darbų bausmę, todėl pagrindo nuteistajam viešųjų darbų bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ nėra. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,n u t a r ė:Teikimo netenkinti. Nutartis per 5 (penkias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Leonora Jakubauskienė