Legislator Case Law & Legislation
b0bb64ad-e580-4103-99d4-a95b202b93df AI generated

b0bb64ad-e580-4103-99d4-a95b202b93df · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number b0bb64ad-e580-4103-99d4-a95b202b93df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 1079,34 Eur skolos, 10,79 Eur sutartinių palÅ«kanų, 2,68 Eur delspinigių, 5 proc. procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Byla perduotina kitam teismui.Vadovaujantis bendrojo teritorinio teismingumo taisykle, ieÅ¡kiniai turi bÅ«ti pareiÅ¡kiami pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str.). Fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.16 str. 1 d.).IeÅ¡kovas Å¡iuo atveju pareiÅ¡kime dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir ieÅ¡kinyje nurodė, jog atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas yra (duomenys neskelbtini), Sodros duomenimis atsakovas dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Legislator headnote

AI generated

b0bb64ad-e580-4103-99d4-a95b202b93df · Å akių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ skolininko M. K. pareikÅ¡tų prieÅ¡taravimų matyti, kad jo nuolatinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Nustatęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui M. K., priėmė pažeisdamas teismingumo taisykles.CPK 34 str. 2 d. įtvirtintos aplinkybės, kurioms esant teismas, priimtÄ savo žinion civilinę bylÄ , perduoda kitam teismui – jeigu iÅ¡kėlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-626-630/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00293-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2; 3.2.7.1(S)ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 19 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, pakartotinai susipažinusi su ieškovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieškiniu atsakovui M. K. dėl skolos išieškojimo, n u s t a t ė: 2016 m. balandžio 19 d. Šakių rajono apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieškinys atsakovui M.

K. dėl 1079,34 Eur skolos, 10,79 Eur sutartinių palÅ«kanų, 2,68 Eur delspinigių, 5 proc. procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Byla perduotina kitam teismui.Vadovaujantis bendrojo teritorinio teismingumo taisykle, ieÅ¡kiniai turi bÅ«ti pareiÅ¡kiami pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str.). Fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.16 str. 1 d.).IeÅ¡kovas Å¡iuo atveju pareiÅ¡kime dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir ieÅ¡kinyje nurodė, jog atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas yra (duomenys neskelbtini), Sodros duomenimis atsakovas dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“.

IÅ¡ skolininko M. K. pareikÅ¡tų prieÅ¡taravimų matyti, kad jo nuolatinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Nustatęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui M. K., priėmė pažeisdamas teismingumo taisykles.CPK 34 str. 2 d. įtvirtintos aplinkybės, kurioms esant teismas, priimtÄ savo žinion civilinę bylÄ , perduoda kitam teismui – jeigu iÅ¡kėlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Dėl Å¡ių aplinkybių civilinė byla Nr. e2-626-630/2016, pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui M. K., perduotina nagrinėti pagal atsakovo paskutinę žinomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) – Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).Vadovaudamasis CPK 34 str. 2 d. 4 p., 4 d., 290-292 str., teismas n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. e2-626-630/2016, pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl 1079,34 Eur skolos, 10,79 Eur sutartinių palÅ«kanų, 2,68 Eur delspinigių, 5 proc. procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                          Lina Antanaitienė