b0ba181e-e855-4e56-ac1c-44760337e3e8 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Teikimas Nr. A2.13.-4510-369/2010(Proceso Nr. 4-02-3-04353-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. spalio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados teikimÄ dėl M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų bausmės pakeitimo administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados teikime nurodoma, kad 2010-02-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu, 2008-06-27 M. Č. paskirta administracinė nuobauda – 80 litų bauda, pakeista į 8 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2010-08-01. 2010-02-26 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės nuovadoje buvo gautas teismo nutarimas vykdyti paskirtÄ nuobaudÄ . Atsižvelgiant į tai M. Č. iÅ¡siųstas raginimas atvykti į policijÄ dėl siuntimo vieÅ¡iesiems darbams atlikti.

Nutarimo vykdymo metu M. Č. atvyko į Vilkpėdės policijos nuovadÄ , kur buvo supažindintas su teismo nutarimu ir sutiko dirbti vieÅ¡uosius darbus, tačiau dirbti viešųjų darbų neatvyko, per teismo paskirtÄ laikÄ paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko. PraÅ¡o paskirtÄ nuobaudÄ â€“ nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti administraciniu areÅ¡tu.Teikimas tenkintinas.Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant M. Č., nes jam siųstas teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad nuomoja butÄ , todėl pagrįstai darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ nepraneÅ¡damas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatyta, jog asmeniui, piktybiÅ¡kai vengiančiam atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus administraciniu areÅ¡tu. Teismas susipažinęs su teikimu dėl tolimesnio nutarimo vykdymo ir klausimui pateikta medžiaga, nustatė, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-06-27 nutarimu M. Č. paskirta administracinė nuobauda – 80 litų bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d., padarymÄ . 2010-02-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu M.

Č. paskirta administracinė nuobauda – 80 litų bauda, pakeista į 8 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2010-08-01. M. Č. bÅ«damas tinkamai supažindintas su viešųjų darbų atlikimo tvarka ir davęs sutikimÄ , jų iki teismo nurodyto termino, t. y. 2010-08-01, neatliko, pagal Å¡aukimus į įstaigÄ , kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, neatvykdavo, apie neatvykimo priežastis nepranešė. Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog M.

Č. piktybiÅ¡kai vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl nemokami vieÅ¡ieji darbai jam keistini areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už tris nemokamų viešųjų darbų valandas (ATPK 334 str.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. teismas, n u t a r ė: t e n k i n t i Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados teikimÄ ir 2010-02-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu Nr. A. 13.-733-369/10 paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“Â 8 valandas nemokamų viešųjų darbų pakeisti 2 (dvi) paras administracinio areÅ¡to.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Pavesti nutarimo vykdymÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovadai.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                           Ovidijus Ramanauskas