b0ba172e-73b2-4b71-9237-2926597f2e24 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-123-1037/2018Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00042-2018-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:19.11; 21.9.10 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 20 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį. Teismas                          n u s t a t ė: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N. administracinio nusižengimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2018 m. vasario 2 d., 15.40 val., viešoje vietoje (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 3,07 promilės girtumas), iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, aktyviais veiksmais bandė išvengti sulaikymo, priešinosi policijos pareigūnams, dėl ko buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai bei spec. priemonės antrankiai.

Å iais savo veiksmais A. N. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 508 straipsnyje.A. N. su pažeidimu sutiko, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. BÅ«damas blaivus taip nesielgtų. A. N. inkriminuojamas administracinis nusižengimas, numatytas LR ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl sutikslintina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, žodžiais pažeminęs policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 straipsnyje (LR ANK 635 straipsnio 3 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuotas nusižengimas pagal LR ANK 508 straipsnį nustatytas remiantis administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais įrodymais.

Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė — A. N. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir atsakomybę sunkinanti aplinkybė — administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skiriant nuobaudÄ teismas įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančiÄ medžiagÄ . A. N. nebaustas administracine tvarka, todėl už administracinio nusižengimo padarymÄ jam skirtina minimali bauda.

Vadovaudamasis LR ANK 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a: A. N. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir paskirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 18077924456.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Tomas PukÅ¡mys