Legislator Case Law & Legislation
b0b92dee-427f-4533-aee7-1a91b3ff3d2d AI generated

b0b92dee-427f-4533-aee7-1a91b3ff3d2d · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number b0b92dee-427f-4533-aee7-1a91b3ff3d2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-897-806/2012Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04825-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2.; 1.2.14.1.2.2.VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, sekretoriaujant Rimantui Binzai, dalyvaujant prokurorei Editai Naujokaitei,kaltinamajam I.

Legislator headnote

AI generated

b0b92dee-427f-4533-aee7-1a91b3ff3d2d · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: Su policijos pareigÅ«nu jis sulaikė vaikinÄ . Vaikinas buvo be striukės. (b.l. 39)Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas M. K. parodė, kad 2011-11-07 apie 00.41 val. dirbant kartu su vyr. patruliu J. D. , iÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus gavo praneÅ¡imÄ , kad Antakalnio g. 76 apvogtas spaudas kioskas. Atvykus nurodytu adresu, aptiko, jog nėra spaudos kioske lango, o iÅ¡ vidaus pavogtos prekės. Po to apžiÅ«rėjus suprato, kad vietoj iÅ¡daužto stiklo buvo užklijuota polietileninė plėvelė, kuri buvo nuplėšta.

Keywords

AI generated
safety regulations violation oils and fats narcotics law violation cosmetics, toys explosives and pyrotechnic articles dangerous substance
AI generated
bd3a1891-a71b-4d5a-8d2f-1fce14340d8d
Baudžiamoji byla Nr. 1-793-885/2012Proceso Nr. 1-40-2-102-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3.; 1.1.8.1.; 1.1.8.6.2.; (S) 1.2.23.1.; 2.10.1.4. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 9 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, susipažinęs su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Violetos Rudžianskienės pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje R.
cf96ed60-5c1d-4fc1-9b4f-6b1a25d916ea
?Baudžiamoji byla Nr. 1-461-276/2012 Teisminio proceso Nr. 1-17-1-02111-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. 03 28 d. Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys sekretoriaujant Rasai Zdanavičienei dalyvaujant prokurorui Mariui Zupkauskui advokatui Algirdui Grinevičiui nukentėjusiajai ir civilinei ieÅ¡kovei A. P. vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.
0166a7b3-c54f-4c83-87f0-e12eb939c35f
V., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. V. 2011-10-23, 14.45 val., parduotuvėje „Maxima”, esančioje adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, paėmė prekes, 11,48 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str. Ä® teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, R. V. atvykti vengia todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole R.
5e0118be-7810-4121-b36b-ae8da033ed21
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
edaacea8-facf-4e7a-ad56-9b0464867356
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-897-806/2012Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04825-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2.; 1.2.14.1.2.2.VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, sekretoriaujant Rimantui Binzai, dalyvaujant prokurorei Editai Naujokaitei,kaltinamajam I.

S. ,gynėjai Birutei PaukÅ¡tienei,UAB ,,Vaskota“ atstovei E. E. ,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. S. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. n u s t a t ė:             I. S. 2011-11-07 apie 00.18 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, nuplėšęs nuo iÅ¡daužto lango polietileninę plėvelę, įsibrovė į UAB „Vaskota“ priklausantį spaudos kioskÄ , esantį Antakalnio g. 76, Vilniuje ir pasikėsino pagrobti UAB „Vaskota“ priklausančias prekes: džiuvėsius Flint krabų skonio, 0,39 litų vertės, gėrimÄ â€žRed Bull“ 0,25 1, 3,36 litų vertės, gazuotÄ gėrimÄ â€žNaleczowianka“ 0,5 1, 0,91 litų vertės, gėrimÄ S.Tymb.uogų 0,2 1, 0,62 litų vertės, gazuotÄ gėrimÄ â€žBirutė“ 0,5 1, 0,95 litų vertės, negazuotÄ gėrimÄ â€žÅ½alia giria Premium“ 0,2 1, 0,66 litų vertės, gėrimÄ â€žBraÅ¡kių, obuolių, morkų, žalių citrinų“, 1,21 litų vertės, gėrimÄ â€ž7UP" 0,33 1, 0,95 litų vertės, gėrimÄ â€žMirinda Orange Sleeve“ 0,5 1, 1,19 litų vertės, gėrimÄ â€ž777“, 0,27 litų vertės, gėrimÄ â€žJupik mult.“ 0,33 1, 1,07 litų vertės, 2 vienetus kramtomosios gumos ,,Orbit Lemon lime“, vieneto vertė 2,16 litų, bendros 4,32 litų vertės, 5 vienetus kramtomosios gumos vaisinė „Bonbonetti“, vieneto vertė 0,28 litų, bendros 1,40 litų vertės, 3 vienetus kramtomosios gumos „CHCH Bubbly GUM Madagaskar“, vieneto vertė 0,69 litų, bendros 2,07 litų vertės, kramtomÄ jÄ gumÄ â€žCHCH BIG BABOL Sensation“, 0.85 litų vertės, ledinukus „Mentos White Pepern“, 0,98 litų vertės, 3 vienetus ledinukų „Mentos AIR Action eukaliptų“, vieneto vertė 0,98 litų, bendros 2,94 litų vertės, 4 vienetus ledinukų „Chupa Big Babol“, vieneto vertė 0,80 litų, bendros 3,20 litų vertės, 20 vienetų ledinukų „2 melon explosion“, vieneto vertė 0,13 litų, bendros 2,60 litų vertės, kramtomÄ jÄ gumÄ â€žOrbit wild fruit“, 1,41 litų vertės, 2 vienetus kramtomosios gumos „Orbit wild fruit“, vieneto vertė 1,41 litų, bendros 2,82 litų vertės, 2 vienetus kramtomosios gumos „Orbit prof. White citrus“, vieneto vertė 1,30 litų, bendros 2,60 litų vertės, 3 vienetus saldainių „Nomeda original“, vieneto vertė 0,60 litų, bendros 1,80 litų vertės, 5 vienetus saldainių „Kinder country“, vieneto vertė 0,64 litų, bendros 3,20 litų vertės, batonėlį „TWIX“, 0,96 litų vertės, 2 vienetus batonėlių „Milky Way, vieneto vertė 0,48 litų, bendros 0,96 litų vertės, 3 vienetus saldainių „Fruittella Summer garden“, vieneto vertė 0,85 litų, bendros 2,55 litų vertės, 2 vienetus guminukų „Bendos", vieneto vertė 0,97 litų, bendros 1,94 litų vertės, sviestinius sausainius, 1,49 litų vertės, krekerius „Mix“, 0,57 litų vertės, 4 vienetus pastilių „Mentos fruit“, vieneto vertė 1,12 litų, bendros 4,48 litų vertės, 2 vienetus batonėlių „Snickers", vieneto vertė 1,05 litų, bendros 2.10 litų vertės, vaflius „Princessa“, 0,57 litų vertės, Å¡okoladinę dražė, 0,33 litų vertės, jogurtinę dražė, 0,33 litų vertės, 6 vienetus saldainių „Mamba“, vieneto vertė 0,40 litų, bendros 2,40 litų vertės, saldainį „Kit Kat caramel“, 0,88 litų vertės, batonėlį „Manija XL“ su lazdyno rieÅ¡utais, 1,02 litų vertės, 2 vienetus sausainių „Krakersai super“, vieneto vertė 2,19 litų, bendros 4,38 litų vertės, 2 vienetus guminukų „Chewits strrawberry“, vieneto vertė 0,57 litų, bendros 1,14 litų vertės, 4 vienetus guminukų „Chewits ice-cream“, vieneto vertė 0,62 litų, bendros 2,48 litų vertės, 3 vienetus guminukų „Chewits cola“, vieneto vertė 0,62 litų, bendros 1,86 litų vertės, 3 vienetus sausainių „Belvita“, vieneto vertė 0,87 litų, bendros 2,61 litų vertės, 2 vienetus pastilių „Mynthon Lemon-Honey“, vieneto vertė 1,26 litų, bendros 2,52 litų vertės, kramtomÄ jÄ gumÄ â€žOrbit strong roll mint“, 1,41 litų vertės, 2 vienetus kramtomosios gumos „Orbit spearmint roll“, vieneto vertė 1,41 litų, bendros 2,82 litų vertės, 2 vienetus batonėlių „Manija“ su žemės rieÅ¡utais, vieneto vertė 1,02 litų, bendros 2,04 litų vertės, 4 vienetus saldainių „Lambada Mix3“, vieneto vertė 0,94 litų, bendros 3,76 litų vertės, 2 vienetus vyniotinio „Rock Roll“, vieneto vertė 0,33 litų, bendros 0,66 litų vertės, 3 vienetus ledinukų „Mynthon Ice mint“, vieneto vertė 1,26 litų, bendros 3,78 litų vertės, 3 vienetus ledinukų „Mynthon Eukaliptus“, vieneto vertė 1,26 litų, bendros 3,78 litų vertės, 3 vienetus Å¡okolado „Alpen“ su Å¡okoladu, rieÅ¡utais ir vaisiais, vieneto vertė 1,17 litų, bendros 3,51 litų vertės, 5 vienetus ledinukų „Mentos strong mint“, vieneto vertė 1,12 litų, bendros 5,60 litų vertės, kramtomÄ jÄ gumÄ â€žRed Band Sour Bears“, 1,37 litų vertės, 4 vienetus ledinukų „Mentos mint", vieneto vertė 1,12 litų, bendros 4.48 litų vertės, dražė „TIC TAC Mint“, 0,74 litų vertės, 2 vienetus pastilių „Mynthon Extra-Strong“, vieneto vertė 1,26 litų, bendros 2,52 litų vertės, ledinukus „Halis honey-lemon“, 1,25 litų vertės, 9 vienetus ledinukų „Halis honey- lemon“, vieneto vertė 0,83 litų, bendros 7,47 litų vertės, 6 vienetus ledinukų „Halis E-strong“, vieneto vertė 1,25 litų, bendros 7,50 litų vertės, 8 vienetus ledinukų „Halis mentho-lyptus“, vieneto vertė 1,25 litų, bendros 10,00 litų vertės, 2 vienetus batonėlių „Musli uogų“, vieneto vertė 0,47 litų, bendros 0,94 litų vertės, 5 vienetus batonėlių „Musli braÅ¡kių“, vieneto vertė 0,47 litų, bendros 2,35 litų vertės, 10 vienetų saldainių „Tupia maxi“, vieneto vertė 0,70 litų, bendros 7,00 litų vertės, 5 vienetus batonėlių „Manija" su lazdyno rieÅ¡utais, vieneto vertė 0,87 litų, bendros 4,35 litų vertės, 5 vienetus ledinukų „Halis Vita-C Lime“, vieneto vertė 1,25 litų, bendros 6,25 litų vertės, 2 vienetus batonėlių „Picnic“ su žemės rieÅ¡utais, vieneto vertė 0,86 litų, bendros 1,72 litų vertės, 2 vienetus vaflių „Princessa“ rieÅ¡utinė, vieneto vertė 0,57 litų, bendros 1,14 litų vertės, saldainį Tofinex, 0,39 litų vertės, viso prekių už 164,17 litų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas policijos darbuotojų, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.Apklaustas teisme kaltinamasis I.

S. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, ir nurodė, jog ėjo su draugu namo, kurio vardas A., pavardės nežino. Draugas nuėmė nuo lango plėvelę ir įlindo į kioskÄ . Jis draugÄ laikė už kojų. Buvo vėsus vakaras, tai buvo praėjusiais metais, mėnesio neatsimena. Jis paklojo ant grindų striukę, sudėjo prekes, atvažiavo saugos darbuotojas, jį sulaikė kartu su policija, draugas pabėgo. Spaudos kioskas yra Antakalnio rajone, prie poliklinikos, kitoje gatvės pusėje. Buvo paimti gaivieji gėrimai, kramtomoji guma, saldumynai.

Savo veiksmus vertina neigiamai, buvo iÅ¡gėrę. Dėl ko atvyko apsaugos darbuotojas, nežino. Plėvelė buvo priklijuota. Apsauginių grotų nebuvo. Lindo į kioskÄ draugas, jis laikė jį už kojų. Prekės buvo prie lango. Striukę padėjo prie automobilio ant žemės. Bėgo ir pasislėpė gretimame kieme. Kadangi kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo prisipažino padaręs inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos BPK 291 str. reikalavimus ir apklausęs kaltinamÄ jį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 273 str., su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant proceso dalyviams, įrodymų tyrimÄ nutraukė.2011-11-08 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis I.

S. patvirtino apklausos metu duotus parodymus. (b.l. 53-55)Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja N. S. parodė, kad ji dirbo pardavėja UAB „Vaskota“ priklausančiame spaudos kioske, esančiame Antakalnio g. 76, Vilniuje. 2011-11-06 ji baigė darbÄ 19.00 val. ir paliko tvarkingÄ spaudos kioskÄ . Nakties metu apie 01.00 val. jai paskambino apsaugos darbuotojas ir pranešė, kad apvogtas spaudos kioskas. Ji atvykusi pamatė, kad į kioskÄ patektÄ pro anksčiau (2011-11-01 naktį) iÅ¡daužtÄ stiklÄ , kuris buvo užkaltas fanera ir užklijuotas polietilenine plėvele, iÅ¡ vidaus paimtos įvairios prekės buvo sudėtos vyriÅ¡koje striukėje, gulėjusioje netoli kiosko. (b.l. 37)Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A.

B. parodė, kad jis dirbo apsaugos darbuotoju. 2011-11-07 00.18 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad suveikė UAB „Vaskota” spaudos kiosko, esančio Antakalnio g. 76, Vilniuje, signalizacija. Apie 00.24 val. nuvykęs į įvykio vietÄ pastebėjo, kad iÅ¡daužtas kiosko stiklas. ApžiÅ«rėjęs teritorijÄ pamatė, kad prie Å¡alia kiosko stovinčio automobilio ant žemės guli striukė, o ant jos sudėtos įvairios prekės. Jis pranešė policijai. Atvykus policijos pareigÅ«nams, jis iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ ir pastebėjo vaikinÄ , kuris pradėjo bėgti.

Su policijos pareigÅ«nu jis sulaikė vaikinÄ . Vaikinas buvo be striukės. (b.l. 39)Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas M. K. parodė, kad 2011-11-07 apie 00.41 val. dirbant kartu su vyr. patruliu J. D. , iÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus gavo praneÅ¡imÄ , kad Antakalnio g. 76 apvogtas spaudas kioskas. Atvykus nurodytu adresu, aptiko, jog nėra spaudos kioske lango, o iÅ¡ vidaus pavogtos prekės. Po to apžiÅ«rėjus suprato, kad vietoj iÅ¡daužto stiklo buvo užklijuota polietileninė plėvelė, kuri buvo nuplėšta.

Å alia spaudos kiosko stovėjo UAB „Baltik servic group“ saugos tarnybos automobilis ir darbuotojas A. B. , kuris paaiÅ¡kino, kad jis į įvykio vietÄ atvyko suveikus signalizacijai. Taip pat parodė, kad tarp stovinčių automobilių guli juodos spalvos žieminė striukė su kapiÅ¡onu, o joje sudėtos įvairios prekės (Å¡okoladukai, kramtomos gumos, gaivieji gėrimai), kurios buvo pavogtos iÅ¡ spaudos kiosko. ApžiÅ«rint Å¡alia spaudos kiosko esančiÄ teritorijÄ jis nuėjo į vienÄ pusę, o J.

D. - į kitÄ . Prie Antakalnio g. namo Nr. 80 po laipteliais J. D. kartu su apsaugos darbuotoju pastebėjo pasislėpusį vaikinÄ . PaÅ¡vietus į jį žibintu, jis pradėjo bėgti. Vaikinas buvo sulaikytas prie Antakalnio namo Nr.

82. Vaikinas vilkėjo megztukÄ . Vaikinas prisistatė I. S. . (b.l. 41)Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas J. D. parodė, kad 2011-11-07 apie 00.41 val. dirbant kartu su vyr. patruliu M. K. , iÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus gavo praneÅ¡imÄ , kad Antakalnio g. 76 apvogtas spaudas kioskas. Atvykus nurodytu adresu, nustatė, jog nėra spaudos kioske lango, o iÅ¡ vidaus pavogtos prekės. ApžiÅ«rėjus suprato, kad vietoj iÅ¡daužto stiklo buvo užklijuota polietileninė plėvelė, kuri buvo nuplėšta.

Å alia spaudos kiosko stovėjo UAB „Baltik servic group“ saugos tarnybos automobilis ir darbuotojas A. B. . Apsaugos darbuotojas jiems paaiÅ¡kino, kad jis į įvykio vietÄ atvyko suveikus signalizacijai. Taip pat parodė, kad tarp stovinčių automobilių guli juodos spalvos žieminė striukė su kapiÅ¡onu, o joje sudėtos įvairios prekės (Å¡okoladukai, kramtomos gumos, gaivieji gėrimai), kurios buvo pavogtos iÅ¡ spaudos kiosko. ApžiÅ«rint Å¡alia spaudos kiosko esančiÄ teritorijÄ , jis, eidamas su apsaugos darbuotoju, prie Antakalnio g. namo Nr. 80 po laipteliais Å¡alia krÅ«mų iÅ¡girdo garsÄ .

Priėjus arčiau pasižiÅ«rėti ir paÅ¡vietus žibintu, pastebėjo pasislėpusį vaikinÄ , kuris pradėjo bėgti. VaikinÄ jie sulaikė prie Antakalnio namo Nr.

82. Vaikinas vilkėjo megztukÄ . Vaikinas prisistatė I. S. . (b.l. 42)2011-11-07 įvykio vietos apžiÅ«ros metu nustatyta, kad Vilniuje, Antakalnio g. 76, yra „Spaudos“ kioskas, kurio langas yra iÅ¡daužtas, vietoje stiklo yra polietileninė plėvelė ir fanera, plėvelė nuplėšta, kabo žemyn. Prie automobilio „VW“, stovinčios prie kiosko, ant žemės patiesta tamsios spalvos striukė, ant jos sudėtos dėžutės su kramtoma guma ir saldainiais. (b.l. 7-16).2012-01-11 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(7836)-ISl-219 nustatyta, kad vienas rankos pirÅ¡to pėdsakas ant daktiloskopinės plokÅ¡telės Nr. 3, paimtas 2011-11-07 apžiÅ«rint UAB „Vaskota“ spaudos kioskÄ , esantį Antakalnio g. 76, Vilniuje, yra paliktas I.

S. deÅ¡inės rankos nykščiu. (b.l. 20-25)2011-11-10 atlikta daiktų - prekių bei vyriÅ¡kos striukės apžiÅ«ra (b.l. 27-31), po kurios prekės grÄ Å¾intos UAB „Vaskota“ atstovei E. E. (b.l. 32-33), striukė grÄ Å¾inta I. S. (b.l. 44).IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad I. S. pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į patalpÄ . Pats kaltinamasis prisipažino padaręs Å¡iÄ veikÄ , jo kaltę patvirtina liudytojų parodymai bei byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai.

Kaltinamojo veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., kadangi buvo kėsintasi pagrobti svetimÄ turtÄ , įsibrovus į patalpÄ , o nusikalstama veika nebuvo užbaigta dėl priežasčių, nepriklausančių nuo kaltinamojo valios, kadangi buvo sulaikytas policijos darbuotojų. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino dėl padarytos veikos ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę I. S. , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d., teismas atsižvelgia į tai, kad jo padaryta veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų, veika padaryta esant tiesioginei tyčiai, savanaudiÅ¡kais motyvais.

Teismas taip pat atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kėsinimo dalykÄ , į tai, kad nusikalstama veika nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje. Tiriant I. S. asmenybę nustatyta, kad jis teistas 8 kartus, tame tarpe ir už nusikalstamas veikas nuosavybei, baustas administracine tvarka, niekur nedirba. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus I. S. laisvės atėmimo bausmę.Nustatydamas bausmės dydį, skaičiuojant nuo jos vidurkio ir vadovaujantis BK 61 str. 2 d. nuostatomis, teismas įvertina tai, kad yra I.

S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, atsižvelgia į aplinkybes, apibÅ«dinančias nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, ir mano, kad I. S. skirtina bausmė mažesnė už sankcijoje numatytÄ bausmės vidurkį. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2011-11-07 00.41 val. iki 2011-11-08 13.40 val. (2 paras).             I. S. taikytos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintinos paskelbus nuosprendį.             Daiktiniai įrodymai – vokas su 3 daktiloskopinėmis plokÅ¡telėmis, laikomas 25 lape, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas byloje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301-305, 307 str. teismas, - n u s p r e n d ž i a:

I. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., ir paskirti jam laisvės atėmimÄ 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2011-11-07 00.41 val. iki 2011-11-08 13.40 val. (2 paras).Bausmės pradžiÄ kaltinamajam I. S. skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio paskelbimo dienos.             I. S. taikytas kardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti paskelbus nuosprendį.             Daiktinius įrodymus - vokÄ su 3 daktiloskopinėmis plokÅ¡telėmis, laikomÄ 25 lape, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam – nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė