Legislator Case Law & Legislation
b0b8a7c3-806f-4569-aa9b-e6014e210038 AI generated

b0b8a7c3-806f-4569-aa9b-e6014e210038 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number b0b8a7c3-806f-4569-aa9b-e6014e210038
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M. U. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pateiktame ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime, vadovaujantis LR CK 1.137 str. 2 d., 6.4 str., 6.37 str., 6.210 str., 6.251 str. 1 d., 6.256 str., 6.874 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 500 Lt, kredito mokestį 134,67 Lt, palÅ«kanas 46,50 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

b0b8a7c3-806f-4569-aa9b-e6014e210038 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad 2012-12-04 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. x6pkdm3j, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 500 Lt kreditas 6 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo kreditÄ Â ir 160 Lt kredito mokestį grÄ Å¾inti iki 2013-06-04, Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis po 110 Lt. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, todėl jam, remiantis sutarties 5.1 p., pradėtos skaičiuoti palÅ«kanos ir siųsti raginimo laiÅ¡kai. Atsakovas į raginimus atsiskaityti nereagavo, todėl ieÅ¡kovas 2013-02-25 nutraukė vartojimo kredito sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-714-339/2013            Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00473-2013-6           Procesinio sprendimo kategorija 44; 125.10.2  (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 2 d.

TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M. U. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pateiktame ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime, vadovaujantis LR CK 1.137 str. 2 d., 6.4 str., 6.37 str., 6.210 str., 6.251 str. 1 d., 6.256 str., 6.874 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 500 Lt, kredito mokestį 134,67 Lt, palÅ«kanas 46,50 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2012-12-04 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. x6pkdm3j, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 500 Lt kreditas 6 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo kreditÄ Â ir 160 Lt kredito mokestį grÄ Å¾inti iki 2013-06-04, Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis po 110 Lt. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, todėl jam, remiantis sutarties 5.1 p., pradėtos skaičiuoti palÅ«kanos ir siųsti raginimo laiÅ¡kai. Atsakovas į raginimus atsiskaityti nereagavo, todėl ieÅ¡kovas 2013-02-25 nutraukė vartojimo kredito sutartį.

IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ 2012-12-04 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. x6pkdm3j, sÄ skaitų iÅ¡rašų matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 500 Lt kreditÄ terminui iki 2013-06-04, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti dalimis kas mėnesį mokėdamas 110 Lt dydžio įmokas. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė. IÅ¡ 2013-02-05 raginimo Nr. 2013-02-05/5, paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo lydraščio Nr. 47 matyti, kad atsakovui buvo siųstas raginimas atsiskaityti.

Atsakovas į raginimÄ nereagavo, todėl ieÅ¡kovas 2013-02-25 praneÅ¡imu Nr. 2013-02-25/1 informavo atsakovÄ apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ . IÅ¡ palÅ«kanų skaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovui paskaičiuota 46,50 Lt palÅ«kanų. Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl 500 Lt skola, 134,67 Lt kredito mokestis ir 46,50 Lt palÅ«kanos priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 6.886 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 210,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 29 Lt žyminis mokestis bei 181,50 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti Uždarajai akcinei bendrovei „Bobutės paskola“, kodas 302447985, skolÄ 500 (penkis Å¡imtus) litų, kredito mokestį 134 (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis) litus 67 centus, palÅ«kanas 46 (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus 50 centų, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 210 (du Å¡imtus deÅ¡imt) litų 50 centų.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.                             Teisėja                                                                                                  Vitalija Liauzginienė