b0b72e20-4aab-4fde-8b6b-bbd45e6846f8 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai (2016-01-12 asmeniÅ¡kai atsakovui), taÄiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.
Legislator headnote
AI generatedb0b72e20-4aab-4fde-8b6b-bbd45e6846f8 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.881 straipsnio, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as, o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdÄ sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikÄ paskolÄ , taÄiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ â paskolos negrÄ Å¾ino ir kitų mokesÄių nesumokÄjo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-848-901/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00071-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Laura SpalvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovas UAB â4financeâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. 622,05 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 425,60 Eur paskola, 196,45 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį.
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai (2016-01-12 asmeniÅ¡kai atsakovui), taÄiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB â4financeâ su atsakovu E. P. 2012-10-09 nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 9925043001 (6-12, 23-24, 25-26, 27-28, 29-30 b. l.), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 289,62 Eur sumÄ 2 mÄnesių terminui su 107,84 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. 2012-10-23 atsakovas pateikÄ praÅ¡ymÄ papildomai 144,81 Eur kredito sumai 10 mÄnesių terminui su 87,39 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. 2012-12-20 atsakovui ieÅ¡kovas paskolino papildomai 57,92 Eur su 88,83 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. 2013-07-03 atsakovui suteikta papildoma 173,77 Eur paskola su 87,40 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma 6 mÄnesių terminui. 2013-12-09 atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti iÅ¡ viso 425,60 Eur paskolos ir sumokÄti 105,91 Eur palÅ«kanų.
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.881 straipsnio, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as, o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdÄ sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikÄ paskolÄ , taÄiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ â paskolos negrÄ Å¾ino ir kitų mokesÄių nesumokÄjo.
Atsakovas pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas. PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Kadangi atsakovas nesilaikÄ kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nÄra duomenų, kad atsiskaitÄ su ieÅ¡kovu, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 425,60 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 196,45 Eur ieÅ¡kovo paskaiÄiuotų palÅ«kanų (CK 6.872 str.).
CK 6.874 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavÄjas pažeidžia prievolÄ laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokÄti paskolos davÄjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje mokÄjimÄ , jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita. Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo praktikoje yra ne kartÄ iÅ¡aiÅ¡kinta, jog CK 6.874 str. 1 d. norma yra įstatyminÄ iÅ¡imtis iÅ¡ CK 6.37 str. 4 d. nuostatos, kad palÅ«kanos už palÅ«kanas neskaiÄiuojamos.
Taigi, bendra pinigų suma, kuriÄ privalo grÄ Å¾inti paskolos gavÄjas, tais atvejais, kai paskola laiku negrÄ Å¾inta, susideda iÅ¡ Å¡ių sumų: paskolos negrÄ Å¾inta dalis, palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si pinigais ir palÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokÄti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 622,05 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-01-06) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnÄs už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimÄjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnÄs už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB â4financeâ, į. k. 301881644, 425,60 Eur (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus, 60 centų) paskolos, 196,45 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus, 45 centus) palÅ«kanų sumos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 622,05 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-01-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesÄio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Laura SpalvienÄ