b0b6bccb-cdcb-46f9-8d13-b6ebf4ca7cb5 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-40-287/2010 m.(Proceso Nr.1-75-1-00493-2009-1)Procesinio sprendimo kategorija1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.4; 1.1.4.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.7; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.13; 1.2.14; 1.2.14.1; 1.2.14.1.2; 1.2.14.1.2.2; 2; 2.1; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.5; 2.3.6.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. kovo 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Maslauskienei, civilinio ieÅ¡kovo atstovui P. G., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeL.

V., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 5 klasių išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, teistas 1993-12-03 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 90 str. 3 d., 91 str. 3 d., 146 str. 2 d. laisvės atėmimu trejiems metams su 230 litų bauda, teistas 1995-06-21 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu trejiems metams su 230 litų bauda, teistas 1998-09-28 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu dvejiems metams su ½ dalies turto konfiskavimu, teistas 2001-05-30 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 272 str. 3 d. laisvės atėmimu aštuoneriems metams su turto konfiskavimu, 2003-08-28 Šiaulių apygardos teismo nutartimi pagal LR BK 272 str. 3 d. padaryta veika perkvalifikuota į 2000 m.

LR BK 180 str. 2 d. ir laisvės atėmimo bausmė paskirta Å¡eÅ¡eriems metams, iÅ¡brauktas iÅ¡ Pakruojo rajono pataisos inspekcijos įskaitos 2007-02-27, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamasis L. V. 2009 m. lapkričio 29 d., apie 9 val. 30 min., Pakruojo rajone, P. kaime, per langÄ Ä¯sibrovęs į KB „Ž. L.“ sargo saugomoje teritorijoje esantį cechÄ , pasikėsino pagrobti du elektros variklius su reduktoriais bendros 5000 litų vertės, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes pastebėtas sargo pabėgo iÅ¡ nusikaltimo vietos.Kaltinamasis L.

V. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad prieÅ¡ vagystę iÅ¡ vakaro ir visÄ naktį gėrė alų P. kaime pas K. Å ., kur buvo dar vienas vyras. Jis buvo girdėjęs, kad P. kaime esančiame fabrike galima rasti kabelių, todėl kadangi nebeturėjo pinigų alui sugalvojo, kad bÅ«tų galima nuėjus juos pavogti ir po to parduoti. Ryte visi trys jie išėjo link fabriko, K. Å . su tuo dar vienu draugu nuėjo pasirinkti netoli fabriko pagalių kÅ«renimui, o jis nuėjo prie pastato, kur rado fanera užkaltÄ langÄ ir jį atplėšė, po to su žirklėmis nukirpo grotas ir įlindo į pastato vidų.

Jis su savimi turėjo pasiėmęs vytelėms karpyti žirkles ir raktÄ 17 ir 19 dydžio. Pastato viduje pamatė, kad tinkamų vogti kabelių nėra. Po to pamatė variklius, kuriuos bÅ«tų galima pavogti, tačiau su turėtu raktu negalėjo atsukti variklių varžtų ir tada supratęs, kad nieko nepavyks pavogti, sugalvojo eiti lauk. Tačiau pamatė ateinantį žmogų su Å¡uniuku ir pasislėpė. Žmogus pro jį praėjo, tačiau Å¡uniukas netrukus pribėgo prie jo ir žmogus, kaip dabar supranta, kad tai sargas, jį pamatė.

Jie su tuo sargu susigrÅ«mė, jam iÅ¡krito raktas, tam žmogui nukrito akiniai. Jis paklausė to žmogaus sargo, ar pasiduoda, ir tada jie vienas kitÄ paleido, susirinko raktus ir akinius ir jis iÅ¡ teritorijos išėjo ieÅ¡koti savo draugų, tačiau jų neberado. Vagystę pasikėsino padaryti tik dėl girtumo, blaivus taip nebÅ«tų pasielgęs. AtsipraÅ¡o civilinio ieÅ¡kovo atstovo ir pasižada atlyginti 100 litų civilinį ieÅ¡kinį. Dėl padaryto nusikaltimo labai nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Po kaltinamojo apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.Kaltinamojo L. V. padaryta veika jo paties prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., kadangi jis pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į patalpÄ . Kaltinamojo L.

V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).            Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais LR BK 54 str., ir bausmės skyrimo recidyvistui ypatumais, numatytais LR BK 56 str.

           Kaltinamasis L. V. yra teisiamas penktÄ kartÄ už analogiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ nuosavybei ir turtinėms teisėms, bÅ«damas recidyvistu (b.l. 42-67, LR BK 27 str. 1 d.), baustas administracine tvarka už tyčinius pažeidimus (b.l. 68-70), pasikėsino padaryti apysunkį nusikaltimÄ (LR BK 11 str. 4 d.), neatlygino nusikaltimu padarytos žalos, neturi Å¡eimos, negyvena deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir pastovios gyvenamos vietos neturi (b.l. 72, 74), yra priklausomybės įskaitoje (b.l. 76), niekur nedirba (b.l. 77), yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės. IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad kaltinamasis iÅ¡ ankstesnių teistumų teigiamų iÅ¡vadų nedaro, todėl bausmės tikslai bus pasiekti tik paskyrus kaltinamajam terminuoto laisvės atėmimo bausmę, ir jis yra baustinas terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskiriant jÄ atlikti pataisos namuose (LR BK 41 str., 50 str., 54 str., 56 str.).

Civilinio ieÅ¡kovo KB „Ž. L.“ 100,00 litų civilinis ieÅ¡kinys yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant jį iÅ¡ kaltinamojo L. V., kadangi žala buvo padaryta jo neteisėtais veiksmais (CK 6.263 str., LR BPK 112, 113, 115 str. str. b.l. 6, 8-17).           Vadovaudamasis LR BPK 297-299, 301-310 str.str., teismas n u s p r e n d ž i a : L. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., pasikėsinus padaryti nusikaltimÄ , ir jį nubausti laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus. Priteisti iÅ¡ L.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 100,00 (vieno Å¡imto) litų civilinį ieÅ¡kinį KB „Ž. l.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini).           Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Rima Razumienė