Legislator Case Law & Legislation
b0b4cb01-860f-4bcb-bc3d-3818f017cd55 AI generated

b0b4cb01-860f-4bcb-bc3d-3818f017cd55 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number b0b4cb01-860f-4bcb-bc3d-3818f017cd55
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.13.-931-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00113-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pažeidėjos S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ administracinėje byloje dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir, n u s t a t ė : 2014-03-07 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu S. D. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., buvo paskirta 1000,00 Lt administracinė bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metų laikotarpiui.

Legislator headnote

AI generated

b0b4cb01-860f-4bcb-bc3d-3818f017cd55 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymu teismui S. D. praÅ¡o 2014-03-07 nutartimi paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti. Nurodo, kad viena gyvena su dviem mažamečiais vaikais, vyras dirba užsienyje, viena duktė serga ir gydytojas siunčia į stacionarinę gydymo įstaigÄ atlikti operacijÄ . Transporto priemonės vairavimas jai ypač bÅ«tinas, kad galėtų tinkamai pasirÅ«pinti sergančia dukra gydymo įstaigoje ir pooperaciniu laikotarpiu. Pažeidėja taip pat nurodė, jog padarė iÅ¡vadas dėl savo neatsakingo poelgio, ateityje žadėjo nebedaryti teisės pažeidimų.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.13.-931-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00113-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pažeidėjos S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ administracinėje byloje dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir, n u s t a t ė : 2014-03-07 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu S. D. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., buvo paskirta 1000,00 Lt administracinė bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metų laikotarpiui.

PraÅ¡ymu teismui S. D. praÅ¡o 2014-03-07 nutartimi paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti. Nurodo, kad viena gyvena su dviem mažamečiais vaikais, vyras dirba užsienyje, viena duktė serga ir gydytojas siunčia į stacionarinę gydymo įstaigÄ atlikti operacijÄ . Transporto priemonės vairavimas jai ypač bÅ«tinas, kad galėtų tinkamai pasirÅ«pinti sergančia dukra gydymo įstaigoje ir pooperaciniu laikotarpiu. Pažeidėja taip pat nurodė, jog padarė iÅ¡vadas dėl savo neatsakingo poelgio, ateityje žadėjo nebedaryti teisės pažeidimų.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir tai, kad Å¡iuo metu yra praėję daugiau kaip pusė S. D. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, pateikta Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažyma, paskirta teismo 1000,00 Lt bauda yra sumokėta, teisė vairuoti transporto priemones reikalinga ne dėl patogumo ir komforto, o Å¡eiminių poreikių tenkinimui, naujų S. D. teisės pažeidimų nenustatyta, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjai nuobaudos paskyrimas jau pasiekė Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus tikslus, ir yra pagrindas sutrumpinti paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.2014-03-07 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu S. D. paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 1 metų laikotarpiui, sutrumpinti iki 7 mėnesių.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                Vandalinas Vainius