b0b4418f-14ea-4bc1-99ee-6e2702a0a9c8 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                    PareiÅ¡kÄjas UAB âConlexâ pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âRestructusâ. NurodÄ, kad atsakovas uždarajai akcinei bendrovei âVacernaâ pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ buvo skolingas. UAB âVacernaâ su pareiÅ¡kÄja UAB âConlexâ pasiraÅ¡Ä Reikalavimo perleidimo sutartį Nr.2011/06/10-(S)1, pagal kuriÄ UAB âConlexâ įgijo kreditoriaus teises į atsakovÄ.
Legislator headnote
AI generatedb0b4418f-14ea-4bc1-99ee-6e2702a0a9c8 · Å iaulių apygardos teismas: NurodÄ, kad atsakovas uždarajai akcinei bendrovei âVacernaâ pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ buvo skolingas. UAB âVacernaâ su pareiÅ¡kÄja UAB âConlexâ pasiraÅ¡Ä Reikalavimo perleidimo sutartį Nr.2011/06/10-(S)1, pagal kuriÄ UAB âConlexâ įgijo kreditoriaus teises į atsakovÄ.
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                             CivilinÄ byla Nr. B2-932-372/2012    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00328-2012-6                                                                            Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                 113.2; 117.1; 117.2; 117.3; 126.2; 126.8                                                                                                                                                              (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                         2012 m. birželio 12 d.                                                                         Šiauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja BirutÄ SimonaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo UAB âConlexâ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB âRestructusâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, ir n u s t a t Ä :
                    PareiÅ¡kÄjas UAB âConlexâ pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âRestructusâ. NurodÄ, kad atsakovas uždarajai akcinei bendrovei âVacernaâ pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ buvo skolingas. UAB âVacernaâ su pareiÅ¡kÄja UAB âConlexâ pasiraÅ¡Ä Reikalavimo perleidimo sutartį Nr.2011/06/10-(S)1, pagal kuriÄ UAB âConlexâ įgijo kreditoriaus teises į atsakovÄ.
Mano, kad įmonÄ yra nemoki.         Atsisakytina kelti UAB âRestructusâ bankroto bylÄ .         Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalis 2 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonei iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla.  IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos LITEKO matyti, kad atsakovui UAB âRestructusâ Å iaulių apygardos teismo 2011-06-10 nutartimi civilinÄje byloje Nr. B2-931-267/2011 iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, nutartis įsiteisÄjusi.
Kadangi atsakovui iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, todÄl pareiÅ¡kÄjo UAB âConlexâ pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo netenkintinas.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 2 punktu, LR civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :            Atsisakyti kelti UAB âRestructusâ( įmonÄs kodas 167211518) bankroto bylÄ .        Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                      BirutÄ SimonaitienÄ