2023-11-22 Nr. AB-20523-3-61-3-05199-2021-2 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. AS-653-525/2023

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05199-2021-2

Procesinio sprendimo kategorija 59.2

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 22 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (pranešėjas), Ramūno Gadliausko ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos T. Ž. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 17 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos T. Ž. skundą atsakovui Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai dėl sprendimo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

I. Pareiškėja T. Ž. (toliau – ir pareiškėja) padavė atskirąjį skundą, kuriame prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. gegužės 16 d. nutartį.

II. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2023 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjos atskirąjį skundą.

Pirmosios instancijos teismas nustatė, jog Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. gegužės 16 d. nutartis pareiškėjai įteikta 2023 m. birželio 20 d., dėl to pareiškėjos atskirasis skundas, kurį pareiškėja paštu išsiuntė 2023 m. rugpjūčio 15 d., ir kuris teisme gautas 2023 m. rugpjūčio 17 d., pateiktas praėjus beveik 2 mėnesiams nuo nutarties įteikimo pareiškėjai.

Teismas taip pat pažymėjo, jog Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. gegužės 16 d. nutartis įsiteisėjo pasibaigus jos apskundimo terminui (2023 m. birželio 28 d.) ir įsiteisėjusi nutartis pakartotinai buvo išsiųsta 2023 m. birželio 30 d. bei įteikta pareiškėjai 2023 m. rugpjūčio 8 d., tačiau terminas atskirajam skundui paduoti skaičiuojamas nuo priimtos nutarties įteikimo, o ne nuo įsiteisėjusios nutarties įteikimo pareiškėjai dienos.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, sprendė, jog pareiškėjos atskirasis skundas laikomas pateiktu praleidus atskirojo skundo padavimo terminą ir byloje nėra pagrindų atnaujinti terminą atskirajam skundui paduoti savo iniciatyva.

III. Pareiškėja atskirajame skunde prašo panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 17 d. nutartį.

Pareiškėja teigia, jog ji Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 17 d. nutartį registruota pašto siunta gavo tik 2023 m. rugsėjo 22 d., o šiuo atveju teismas sąmoningai, veikdamas prieš pareiškėją, siekia nesiimti nagrinėti administracinės bylos pagal pareiškėjos skundą atsakovui Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai dėl sprendimo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a :

IV. Byloje nagrinėjamas atskirasis skundas dėl pirmosios instancijos teismo nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiškėjos atskirąjį skundą, pagrįstumo ir teisėtumo.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 151 straipsnį, atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus šiame skyriuje nustatytas išimtis.

ABTĮ 138 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, jog apeliacinis skundas nepriimamas ir grąžinamas apeliantui, jeigu apeliacinis skundas paduotas praleidus nustatytą apeliacinio skundo padavimo terminą ir šis terminas neatnaujinamas.

ABTĮ 152 straipsnio 3 dalyje nurodyta, jeigu skundžiama nutartis, įstatymo nustatyta tvarka priimta nagrinėjant bylą proceso šalims nedalyvaujant, atskirasis skundas gali būti paduodamas per septynias kalendorines dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos.

Nagrinėjamu atveju pareiškėja 2023 m. rugpjūčio 15 d. padavė atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. gegužės 16 d. nutarties, kuri pareiškėjai buvo įteikta 2023 m. birželio 20 d. (b. l. 135). Įvertinus tai, pripažintina, jog septynių kalendorinių dienų terminas paduoti atskirąjį skundą dėl nurodytos nutarties baigėsi 2023 m. birželio 28 d.

Dėl to teisėjų kolegija konstatuoja, jog pareiškėja, padavusi atskirąjį skundą 2023 m. rugpjūčio 15 d., praleido terminą atskirajam skundui paduoti ir šiuo atveju pareiškėja nenurodė bei teisėjų kolegija nenustatė svarbių priežasčių, sudarančių pagrindą šį terminą atnaujinti.

Apibendrindama išdėstytas faktines ir teisines aplinkybes, teisėjų kolegija konstatuoja, jog pirmosios instancijos teismas, atsisakydamas priimti pareiškėjos atskirąjį skundą, priėmė pagrįstą ir teisėtą nutartį, kurios naikinti atskirajame skunde išdėstytais argumentais nėra pagrindo. Dėl to pareiškėjos atskirasis skundas yra atmetamas, o skundžiama teismo nutartis paliekama nepakeista.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 154 straipsnio 1 punktu, teisėjų kolegija

nutaria :

Pareiškėjos T. Ž. atskirąjį skundą atmesti.

Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 17 d. nutartį palikti nepakeistą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimutis Alechnavičius

Ramūnas Gadliauskas

Arūnas Sutkevičius