Legislator Case Law & Legislation
b0af39c2-e4e2-4d70-9211-490aeca26b0c AI generated

b0af39c2-e4e2-4d70-9211-490aeca26b0c · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number b0af39c2-e4e2-4d70-9211-490aeca26b0c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                          Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. V. ieÅ¡kinį atsakovui AB „Bleiras“ dėl darbo užmokesčio priteisimo, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

b0af39c2-e4e2-4d70-9211-490aeca26b0c · Utenos rajono apylinkės teismas: Utenos rajono apylinkės teisme 2009-12-09              gautas, 2009-12-18 priimtas ieÅ¡kovo A. V. ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Bleiras“ dėl darbo užmokesčio priteisimo. 2010-01-12 ieÅ¡kovas A. V. ir UAB „Bleiras“ pateikė Taikos sutartį patvirtinimui ir praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., Å¡alims žinomos.Å alių pateiktoje tvirtinti teismui taikos sutartyje iÅ¡spręsti visi klausimai dėl ieÅ¡kovo reikalavimo dėl pažeistų teisių gynimo, dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-59-228/2010(Proceso Nr. 2-50-3-01894-2009-3)                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                 113.2.; 117.1.; 118.5.                                                                                                       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                         NUTARTIS                                            2010 m. sausio 19 d.

                                                                          Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. V. ieÅ¡kinį atsakovui AB „Bleiras“ dėl darbo užmokesčio priteisimo, nustatė:

Utenos rajono apylinkės teisme 2009-12-09              gautas, 2009-12-18 priimtas ieÅ¡kovo A. V. ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Bleiras“ dėl darbo užmokesčio priteisimo. 2010-01-12 ieÅ¡kovas A. V. ir UAB „Bleiras“ pateikė Taikos sutartį patvirtinimui ir praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., Å¡alims žinomos.Å alių pateiktoje tvirtinti teismui taikos sutartyje iÅ¡spręsti visi klausimai dėl ieÅ¡kovo reikalavimo dėl pažeistų teisių gynimo, dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Laikytina, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.).Pagal LR CPK 87 str. 2 d., jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas A. V., pateikdamas ieÅ¡kinį, nemokėjo žyminio mokesčio, nes pagal LR CPK 83 str. 1 d. 1 p. tokio pobÅ«džio bylose ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistina 25 proc. žyminio mokesčio, mokėtino už ieÅ¡kinį, t.y. 20,00 Lt ((2679,16 x 3 proc. = 80,00 Lt – 60,00 Lt (80x75)). IÅ¡ atsakovo į valstybės biudžeto pajamas priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias pagal Taikos sutarties 4 p. įsipareigojo apmokėti atsakovas. Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., teismas nutaria: Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį:1.Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 2679,16 Lt įsiskolinimÄ dėl neamokėto darbo užmokesčio ir neapmokėtų kasmetinių atostogų.2.Atsakovas apmoka ieÅ¡kovui 500,00 Lt turėtų advokato iÅ¡laidų.3.IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo dalyje dėl neturtinės žalos priteisimo bei 0,06 procentų delspinigių nuo darbo užmokesčio sumų už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ iki visiÅ¡ko atsiskaitymo bei penkių procentų metinių palÅ«kanų nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 4.Å alys sutaria, kad teismo siųstų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas apmoka atsakovas.5.Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad Å¡ia sutartimi yra iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-2793-228/2009.6.Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 94 str., 140 str., 294 str., sudaryta sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei pažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-59-228/2010 (proceso Nr. 2-50-3-01894-2009-3).Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Bleiras“, buveinės adresas Pramonės g. 13a, Utenos m., Utenos r. sav., įmonės kodas 184235795, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 20,00 Lt žyminio mokesčio, 8,89 Lt teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                      Irena Stacevičienė