b0ae9197-80c3-4921-96da-e84ed6f20748 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

                                                                                                        Administracinė byla Nr. II-0397-189/2010Proceso Nr. 4-61-3-00079-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) N U T A R T I S Vilnius                                                                                                                                  2010 m. vasario 17 d.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Bronius JanuÅ¡ka, sekretoriaujant Daliai Kalantienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal G. M. skundÄ dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato KPP specialisto inspektoriaus nutarimo pakeitimo.              Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: Ignalinos rajono policijos komisariato vyriausiasis patrulis 2009-12-29 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. F 116262 G.

M.. Protokole nurodė, kad G. M. vairavo automobilį ir virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 87 km/h greičiu ir taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 p. reikalavimus (b.l. 15).IÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato KPP specialistas inspektorius 2009-12-30 nutarimu Nr. F 116262 G. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 str. 4 d. padarymÄ skyrė administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt baudÄ (b.l. 16).Skunde G.

M. praÅ¡o paskirtÄ baudÄ sumažinti. PaaiÅ¡kino, kad yra bedarbis, visas pajamas skiria dvasinių programų vykdymui ir vargstančiųjų Å¡elpimui. PadarytÄ pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skundas tenkintinas.Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 4 d. nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 30, bet ne daugiau kaip 40 kilometrų per valandÄ â€“ užtraukia baudÄ vairuotojams nuo keturių Å¡imtų iki Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų, o vairuotojams, neturintiems dvejų metų vairavimo stažo, – baudÄ nuo keturių Å¡imtų iki Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trijų iki Å¡eÅ¡ių mėnesių.Administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 15), teisės pažeidimo duomenų protokolas (b.l.

17) tvirtina, kad G. M. 2009-10-11 apie 23.59 val. kelyje Vilnius – Å venčionys – Zarasai 45,9 km., vairavo automobilį ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį 34 km/h, leistinas greitis 50 km/h, važiavo 87 km/h greičiu (3 km/h paklaida), todėl Å¡i veika pagrįstai kvalifikuota pagal ATPK 124 str. 4 d.G. M. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes neginčija, yra bedarbis (protokolo duomenys), akcentuoja, jog dėl nusižengimo gailisi. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nagrinėjamu atveju, taikytinos ATPK 301 str. 1 d. nuostatos, t.y. skirtina mažesnė nuobauda nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali.Paskirtoji administracinė nuobauda atitinka individualios atsakomybės principÄ ir turi auklėjamÄ jį poveikį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1 d. 5 p., 128 str., n u t a r ė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato KPP pareigÅ«no 2009-12-30 nutarimÄ Nr. F 116262, kuriuo G. M. (asm.k. (duomenys neskelbtini)) nubaustas 500 Lt bauda, pakeisti, skiriant administracinę nuobaudÄ - 100 Lt baudÄ (vienas Å¡imtas litų).Nutartis per deÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Bronius JanuÅ¡ka