b0ac80a7-3e5d-492c-97ab-e16eec41aecc · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-813-259/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00477-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3.;3.4.3.11.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 26 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl bankrutavusios G. S. firmos veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė : Bankrutavusios G. S. firmos bankroto administratorius L. P. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, šį klausimÄ prašė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Apie teismo posėdį kreditoriams praneÅ¡ta 2017 m. balandžio 14 d. paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 6 d. nutartimi G. S. firmai iÅ¡kelta bankroto byla. 2016 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2016 m. rugsėjo 8 d. nutartimi. 2016 m. rugpjūčio 30 d. teismas priėmė nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2016 m. rugsėjo 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teismui pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.). IÅ¡ administratoriaus pateikto G. S. firmos 2017 m. balandžio 12 d. likvidacinio balanso duomenų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 6 687 Eur sumai, įmonė ir jos savininkas piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytÄ Ä¯monės veiklÄ nėra, įmonė su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.

Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, Ä®BÄ® 131 straipsnio 4 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a : Pripažinti bankrutavusios G. S. firmos (juridinio asmens kodas 135196595) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Patvirtinti G. S. firmos 2017 m. balandžio 12 d. likvidacinį balansÄ .Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti G.

S. firmos administratoriui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Arvydas ŽibasÂ