b0aaa3f0-75de-416b-9e96-cddc97f30cd5 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-729-471/2013Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00621-2013-5Procesinio sprendimo kategorija :42.10.; 44.5.1.; 45.1.; 99.5.; 116.3.; 125.10.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U SS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013m. rugsėjo 04d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. V. įmonės „Šoklys“ ieÅ¡kinį atsakovui Å«kininkui A. S. ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas G,. V. įmonė „Šoklys“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu / 3-5 l. / praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko A. S. 3931,48 lt. skolos, 596,27 lt. palÅ«kanų, 5 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas nuo praÅ¡omos priteisti 3931,48 lt. skolos sumos nuo 2013m. rugpjūčio 21d. iki visiÅ¡ko atsiskaitymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti / Lietuvos CPK 428str. 1d. /. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – PVM sÄ skaitos faktÅ«ros / 6 l. / ir buhalterinės pažymos / 7 l. / – matyti, jog tarp bylos Å¡alių buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui 2013m. gegužės 16d. pardavė gazolį žemės Å«kiui ir žuvininkystei už 3931,48 lt. sumÄ .

Ä®sigydamas iÅ¡ ieÅ¡kovo prekę / gazolį / atsakovas įsipareigojo už jÄ sumokėti per 5 dienas, o praleidęs šį terminÄ â€“ mokėti 5 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas už visÄ pradelstÄ laikotarpį. IÅ¡ pateiktų įrodymų darytina iÅ¡vada, kad atsakovas nupirktÄ prekę / gazolį / bei mokėtinÄ sumÄ patvirtinančius dokumentus gavo, tačiau už įsigytÄ prekę neapmokėjo, t.y. savo sutartinių prievolių nustatytu terminu neįvykdė, todėl ieÅ¡kinys dėl 3931,48 lt. skolos ir 596,27 lt. palÅ«kanų priteisimo pripažįstamas pagrįstu ir tenkinamas / Lietuvos CK 6.256str., 6.314str. 5d., 6.344str. 1d. ir 2d. /.Praleidęs piniginės prievolės terminÄ skolininkas privalo mokėti sutarto dydžio palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliaisiais kreditoriaus nuostoliais / Lietuvos CK 6.261str. /.

Nesumokant žyminio mokesčio ir neįvardijant konkrečia suma, palÅ«kanos yra priteisiamos tik nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos / Lietuvos CK 6.37str. 2d., CPK 80str. 1d. 1p. ir 85str. 1d. 1 p. /. IeÅ¡kovas palÅ«kanas paskaičiavo bei sumokėjo žyminį mokestį iki 2013 m. rugpjūčio 20d. imtinai / 7 l. /, tačiau ieÅ¡kinį teismui pateikė 2013m. rugpjūčio 27d. Å ios kelios dienos žyminio mokesčiui dydžiui reikÅ¡mės neturi, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodyto 5 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas nuo nesumokėtos už gazolį sumos nuo 2013m. rugpjūčio 21d. iki visiÅ¡ko atsiskaitymo, t.y. iki teismo sprendimo įvykdymo, tenkintinas.Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 68 lt. / 2 l. / paduodant ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio ir 363 lt. / 9-10 l. / iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti / Lietuvos CPK 93str. 1d. /.Tenkinant ieÅ¡kinį 2013m. rugpjūčio 29d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo / Lietuvos CPK 150str. 3d. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270 ir 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ Å«kininko A. S., a/k (duomenys neskelbtini), G. V. įmonei „Šoklys“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 3931,48 lt. / tris tÅ«kstančius devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 48ct. / skolos ir 596,27 lt. / penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 27ct. / palÅ«kanų, viso 4527,75 lt. / keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 75ct. /,5 / penkių / procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas už priteistÄ 3931,48 lt. skolos sumÄ nuo 2013m. rugpjūčio 21d. iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos ir 431 lt. / keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ / bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis