Legislator Case Law & Legislation
b0aa184f-efd9-45c0-bb50-84c815d56074 AI generated

b0aa184f-efd9-45c0-bb50-84c815d56074 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b0aa184f-efd9-45c0-bb50-84c815d56074
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrCivilinė byla Nr.2-1559-570/2012Proceso Nr. 2-28-3-01047-2012-2Procesinio sprendimo kategorija:  32.5.4;106.3.;129.21.;129.20.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS   2012 m. kovo 26 d.MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja RÅ«ta Neveckienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Janės Jakimavičienės pateiktÄ patvarkymÄ dėl lėšų paskirstymo, turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktÄ ir kt., raÅ¡ytinio proceso tvarkanustatė:Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas antstolės Janės Jakimavičienės patvarkymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotų piniginių lėšų paskirstymo, 2012-03-19 turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktas Nr.0052/12/00298, iÅ¡ kurių nustatyta, kad vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos 2010-09-15 nutartį byloje Nr. 2-608-470/2010, už 63100 Lt pirkėjui A.

Legislator headnote

AI generated

b0aa184f-efd9-45c0-bb50-84c815d56074 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Antstolė pateikė mokėjimo nurodymÄ , iÅ¡ kurio nustatyta, kad 2012-03-20 yra sumokėta ir teismui pateikta 10 Lt raÅ¡tinės rinkliava už hipotekos lakÅ¡to iÅ¡registravimÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Sutinkamai su LR CK 4.197 str. 1 d., priverstinis įkeisto daikto realizavimas hipotekos kreditoriaus praÅ¡ymu, iÅ¡laisvina jį nuo visų hipotekų.Esant aukščiau iÅ¡dėstytų aplinkybių visetui, gautos lėšos už priverstinai parduotÄ Ä¯keistÄ turtÄ iÅ¡mokėtinos kreditoriui, vykdymo iÅ¡laidas paliekant antstolės J.Jakimavičienės kontoros depozitinėje sÄ skaitoje, naikinant areÅ¡tÄ aukščiau paminėtam įkeistam daiktui, baigiant hipotekÄ ir iÅ¡registruojant jÄ iÅ¡ hipotekos registro.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrCivilinė byla Nr.2-1559-570/2012Proceso Nr. 2-28-3-01047-2012-2Procesinio sprendimo kategorija:  32.5.4;106.3.;129.21.;129.20.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS   2012 m. kovo 26 d.MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja RÅ«ta Neveckienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Janės Jakimavičienės pateiktÄ patvarkymÄ dėl lėšų paskirstymo, turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktÄ ir kt., raÅ¡ytinio proceso tvarkanustatė:Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas antstolės Janės Jakimavičienės patvarkymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotų piniginių lėšų paskirstymo, 2012-03-19 turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktas Nr.0052/12/00298, iÅ¡ kurių nustatyta, kad vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos 2010-09-15 nutartį byloje Nr. 2-608-470/2010, už 63100 Lt pirkėjui A.

G. parduotas skolininkui/įkeisto daikto savininkui D. M. a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantis nekilnojamasis daiktas – (duomenys neskelbtini) Antstolė praÅ¡o paskirstyti lėšas, gautas už priverstinai parduotÄ turtÄ ir vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavime nurodo, kad iÅ¡ gautos 63100 Lt sumos, 6134 Lt sudaro atlyginimas antstoliui ir vykdymo iÅ¡laidos, 56966 Lt turi bÅ«ti pervesta hipotekos kreditoriui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. Ä® CHÄ®F- hipotekos skyriaus prie Marijampolės rajono apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ paskirstymui pervedė 56966 Lt.

Antstolė pateikė mokėjimo nurodymÄ , iÅ¡ kurio nustatyta, kad 2012-03-20 yra sumokėta ir teismui pateikta 10 Lt raÅ¡tinės rinkliava už hipotekos lakÅ¡to iÅ¡registravimÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Sutinkamai su LR CK 4.197 str. 1 d., priverstinis įkeisto daikto realizavimas hipotekos kreditoriaus praÅ¡ymu, iÅ¡laisvina jį nuo visų hipotekų.Esant aukščiau iÅ¡dėstytų aplinkybių visetui, gautos lėšos už priverstinai parduotÄ Ä¯keistÄ turtÄ iÅ¡mokėtinos kreditoriui, vykdymo iÅ¡laidas paliekant antstolės J.Jakimavičienės kontoros depozitinėje sÄ skaitoje, naikinant areÅ¡tÄ aukščiau paminėtam įkeistam daiktui, baigiant hipotekÄ ir iÅ¡registruojant jÄ iÅ¡ hipotekos registro.

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 9,20 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjos valstybei nepriteistinos.              Teisėja, vadovaudamasi LR teismų įstatymo 17 str., LR CPK 115 str. 2 d., 116str., 290, 291 str., 544 str., 545 str., 562 str.,nutaria:         1.

Panaikinti 2009-05-05 Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi byloje Nr. 608-470/2009 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ Ä¯keistam nekilnojamajam daiktui - (duomenys neskelbtini) 2. Nutarčiai įsiteisėjus, baigti hipotekÄ aukščiau nurodytam nekilnojamajam daiktui (sutartinės hipotekos lakÅ¡tas kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡registruojant jį iÅ¡ hipotekos registro.

3. Paskirstyti gautas už priverstinai parduotÄ turtÄ lėšas tokiu bÅ«du:1) Antstolės Janės Jakimavičienės kontoros depozitinėje sÄ skaitoje palikti 6134 Lt /Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis litus/ vykdymo iÅ¡laidoms atlyginti 2) Pervesti kreditoriui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ juridinio asmens kodas 110076079 iÅ¡ieÅ¡kotus 56 966 Lt /penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus/Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti antstoliui, kreditoriui, skolininkams/daikto savininkams bei CHÄ®F hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo lėšų iÅ¡ depozitinės sÄ skaitos pervedimui ir hipotekos iÅ¡registravimuiNutarčiai įsiteisėjus, jÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutarties dalis dėl lėšų paskirstymo neskundžiama, tačiau kreditorius nesutikdamas su lėšų paskirstymo projektu, per 10 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl lėšų paskirstymo.

Tokiu atveju skolų iÅ¡mokėjimas atidedamas. Kreditorių, kreditorių ir skolininkų ginčas nagrinėjamas ginčo teisena pagal bet kurio iÅ¡ jų ieÅ¡kinį. Å iuo atveju skolos iÅ¡mokamos pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ Ä¯siteisėjus teismo sprendimui.              Kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.              Hipotekos teisėja                                                                                   RÅ«ta Neveckienė