b0a9e6e5-9df4-472a-9ccb-e2ab91cb2376 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.2.-378-571/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00278-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 41.1.; 52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi A.

G. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965 09 25, LR piliečio, lietuvio, gyv. Marijampolė, Kazimieraičio2, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujantn u s t a t ė :A. G., 2013-02-14 apie 10.40 val., prekybos centre MAXIMA, esančiame V. K.,Marijampolė, vagystės bÅ«du pagrobė MaximaLT UAB priklausantį nedidelės vertės turtÄ , t.y. akių korektÅ«ros pieÅ¡tukÄ 6,99 litų vertės. Tokiais savo veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.K.

B. kaltę padarius LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2340539-12 (b.l. 3), pareiÅ¡kimu (b.l. 4), daiktų paėmimo protokolu(b.l.5), V. J. paaiÅ¡kinimas (b.l. 6), A. G. paaiÅ¡kinimu (b.l.7) pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8-10). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad metų bėgyje yra baustas administracine tvarka, už kitokio pobÅ«džio pažeidimÄ . Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į A. G. asmenybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ . A. G. kaltę pripažino, pavogtas turtas sugrÄ Å¾intas, todėl nuobaudos tikslai bus tinkamai įgyvendinti jam paskyrus sankcijoje numatytÄ minimaliÄ piniginę baudÄ .Nurodyti, jog administracinė bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a :A. G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK .

  Teisėja                                                                 Vilma GadiÅ¡kienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2013-02-25 __________________