Legislator Case Law & Legislation
b0a77daf-9bef-4e8f-98fa-c9f2014fc7b4 AI generated

b0a77daf-9bef-4e8f-98fa-c9f2014fc7b4 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number b0a77daf-9bef-4e8f-98fa-c9f2014fc7b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-1229-405/2015Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00926-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3.; 3.2.7.1.; 3.2 7.2. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 21 d. Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal V. K. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis J. K., Valstybine mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b0a77daf-9bef-4e8f-98fa-c9f2014fc7b4 · Å venčionių rajono apylinkės teismas:              PareiÅ¡kėjas V. K. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo motina G. K., mirus sutuoktiniui G. Ž., priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti ir juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, mirus motinai G. K., priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. 2015-09-04 teismo nutartimi V. K. nustatytas terminas iki 2015-09-25, kuris pratęstas iki 2015-10-16, pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti įrodymus, patvirtinančius, kad pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti reikiamų dokumentų, taip pat patvirtinančius pareiÅ¡kėjo nurodomas palikimo priėmimo aplinkybes, bei įrodymus, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-1229-405/2015Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00926-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3.; 3.2.7.1.; 3.2 7.2. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 21 d. Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal V. K. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis J. K., Valstybine mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo n u s t a t ė :

             PareiÅ¡kėjas V. K. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo motina G. K., mirus sutuoktiniui G. Ž., priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti ir juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, mirus motinai G. K., priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. 2015-09-04 teismo nutartimi V. K. nustatytas terminas iki 2015-09-25, kuris pratęstas iki 2015-10-16, pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti įrodymus, patvirtinančius, kad pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti reikiamų dokumentų, taip pat patvirtinančius pareiÅ¡kėjo nurodomas palikimo priėmimo aplinkybes, bei įrodymus, kad J.

K. turi teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi.             LR CPK 115 str. 3 d. nustato, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alina, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. V. K. nustatytu terminu pateikė dalį teismo nutartyje nurodytų įrodymų, tačiau nepateikė įrodymų, patvirtinančių, kad pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti reikiamų dokumentų.

PareiÅ¡kėjas procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., teismas n u t a r i a :              V. K. pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Nijolė Lisauskienė