b0a730aa-1d7a-40df-9b02-927d0e4b6073 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. 1T-59-493/2015Procesinio sprendimo kategorija:2.3.1.7(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Kaunas Laikinai atliekantis Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas teisÄjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamosios bylos Nr. 05-5-00075-15, kurioje V. A. (V. A.) kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir â BK) 292 straipsnio 1 dalyje, perdavimo Lazdijų rajono apylinkÄs teismui, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb0a730aa-1d7a-40df-9b02-927d0e4b6073 · Kauno apygardos teismas: PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad ikiteisminį tyrimÄ atliko VSAT Lazdijų rinktinÄs Ikiteisminio tyrimo skyrius, todÄl byla Lazdijų rajono apylinkÄs teisme bÅ«tų iÅ¡nagrinÄta greiÄiau ir visapusiÅ¡kiau.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 1 dalyje numatyta galimybÄ ekstraordinariniais atvejais, kada tai lemia siekis užtikrinti reikÅ¡mingus valstybÄs saugumo, vieÅ¡osios tvarkos ir teisingumo interesus, perduoti bylÄ iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga pagal teritorinio ir dalykinio teismingumo taisykles, nagrinÄti kitam teismui.
Full text
Byla Nr. 1T-59-493/2015Procesinio sprendimo kategorija:2.3.1.7(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Kaunas Laikinai atliekantis Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas teisÄjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamosios bylos Nr. 05-5-00075-15, kurioje V. A. (V. A.) kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir â BK) 292 straipsnio 1 dalyje, perdavimo Lazdijų rajono apylinkÄs teismui, n u s t a t Ä:
VSAT Lazdijų rinktinÄs Ikiteisminio tyrimo skyriuje baigtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 05-5-00075-15, kurioje V. A. (V. A.) kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 292 straipsnio 1 dalyje, tai yra, kad jis 2015 m. liepos 28 d. 2 val. 42 min. Pasvalio r. sav., SaloÄių sen. Å kilinpamūšio k., iÅ¡ Latvijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ automobiliu âMercedes Benz Vitoâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisÄtai pergabeno septynis nuolatinÄs gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinÄius užsienieÄius â Afganistano Islamo Respublikos pilieÄius:
M. A. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., B. H., gim. (duomenys neskelbtini) m., E. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., K. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., K. A., gim. (duomenys neskelbtini) m., Z. M. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., F. A. W., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir toliau Å¡iuos užsienieÄius neteisÄtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorija iki Kalvarijos sav., Salaperaugio k., tikslu pergabenti juos per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ Ä¯ Lenkijos RespublikÄ , kur 2015 m. liepos 28 d. apie 7 val. 55 min. buvo sulaikytas ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos Lazdijų rinktinÄs Sargybų skyriaus pareigÅ«nų.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas ArÅ«nas Bundonis kreipÄsi į Kauno apygardos teismÄ praÅ¡ydamas baudžiamÄ jÄ bylÄ perduoti nagrinÄti Lazdijų rajono apylinkÄs teismui.
PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad ikiteisminį tyrimÄ atliko VSAT Lazdijų rinktinÄs Ikiteisminio tyrimo skyrius, todÄl byla Lazdijų rajono apylinkÄs teisme bÅ«tų iÅ¡nagrinÄta greiÄiau ir visapusiÅ¡kiau.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 1 dalyje numatyta galimybÄ ekstraordinariniais atvejais, kada tai lemia siekis užtikrinti reikÅ¡mingus valstybÄs saugumo, vieÅ¡osios tvarkos ir teisingumo interesus, perduoti bylÄ iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga pagal teritorinio ir dalykinio teismingumo taisykles, nagrinÄti kitam teismui.
Svarbiu teisingumo interesu laikytinas operatyvus, visapusiÅ¡kas bei iÅ¡samus bylos aplinkybių iÅ¡tyrimas ir iÅ¡nagrinÄjimas bei teismo procesinio sprendimo priÄmimas, taip pat Å¡ios jurisdikcinÄs teismo veiklos įgyvendinimas įmanomai mažesnÄmis finansinÄmis sÄ naudomis (teismo proceso ekonomiÅ¡kumas).Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimÄ atliko VSAT Lazdijų rinktinÄs Ikiteisminio tyrimo skyrius, manytina, kad bylÄ nagrinÄjant Lazdijų rajono apylinkÄs teisme bus užtikrintas proceso operatyvumas ir visapusiÅ¡kas bylos nagrinÄjimas.
Be to, priimant procesinį sprendimÄ dÄl baudžiamosios bylos perdavimo iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam apylinkÄs teismui, taip pat atsižvelgtina į tai, kad Lazdijų rajono apylinkÄs teismo darbo krÅ«vis, palyginus su kitais Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai priskirtais apylinkių teismais, nÄra aukÅ¡Äiausias, todÄl tikÄtina, kad Å¡iame teisme baudžiamoji byla iÅ¡ tiesų bus iÅ¡nagrinÄta greitai, iÅ¡samiai ir visapusiÅ¡kai iÅ¡tiriant jos aplinkybes bei įvertinant byloje surinktus įrodymus.
Remiantis pirmiau iÅ¡dÄstytais argumentais, baudžiamÄ jÄ bylÄ tikslinga perduoti nagrinÄti Lazdijų rajono apylinkÄs teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, laikinai atliekantis Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas teisÄjas n u t a r i a: baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 05-5-00075-15, kurioje V. A. (V. A.) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 1 dalyje, padarymu, perduoti nagrinÄti Lazdijų rajono apylinkÄs teismui.Nutartis neskundžiama ir įsiteisÄja nuo priÄmimo dienos.
Laikinai atliekantis Baudžiamųjų bylų skyriauspirmininko funkcijas teisÄjas                                                            ArÅ«nas PaÅ¡tuolis