b0a4deb3-75ed-4140-8bd8-e6cabc1b01ba · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-307-904/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00241-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 48.3.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013m. kovo 28 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,n u s t a t ė :2013-03-26 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad 2013-03-26, 18.19 val., vieÅ¡oje vietoje – autobusų stotyje, esančioje P.Cvirkos g. 35, Gargždai, I.

K. pasirodė neblaivi, jai nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis – 2,57 promilės, tokiais savo veiksmais I. K. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. I. K. veika įvertinta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. I. K. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2013-03-28, 08.45 val. pastarieji į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.Teisės pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo testas pažyma ir kiti įrodymai.Ä®vertinant aplinkybę, kad I. K. per vienerius metus administracine tvarka ne mažiau kaip du kartus bausta už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar pasirodymÄ bÅ«nant girtai vieÅ¡ose vietose, pripažintina, kad padaryti jos veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį – girto pasirodymas vieÅ¡oje vietoje, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

Už tai numatyta bauda nuo vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties iki trijų Å¡imtų litų arba administracinis areÅ¡tas iki trisdeÅ¡imties parų.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. I. K. per metus laiko padarė trečiÄ kartÄ tokį patį teisės pažeidimÄ .

Anksčiau taip pat buvo bausta už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, I. K. iÅ¡vadų dėl jos atžvilgiu taikytų administracinių nuobaudų nepadarė, toliau pažeidinėja įstatymus, todėl jai skiriamas maksimalus numatytas baudos dydis. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a :             pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti I. K., administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų Lt) baudÄ .Informuoti I.

K., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                    Mantas Ūsas