b09f465e-b017-46a3-ba8a-943e1bf7311e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?N U T A R T I STeikimas Nr. T-158-604/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14552-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2.; 2.5.16.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 20 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič, sekretoriaujant Renatai Botkinai, dalyvaujant nuteistajam S. G., jo gynėjui advokatui Rostislavui Polubianko, Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorei Rasai Dabužinskaitei, vertėjai Maženai AndruÅ¡kevič, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. G. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo.

Teismas N u s t a t ė : Nuteistasis S. G. praÅ¡o teismo pratęsti jam Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-04-12 nuosprendžiu paskirtos 88 MGL (4 400 Eur) baudos sumokėjimo terminÄ iki 24 mėnesių. PraÅ¡yme nurodė, teisme paaiÅ¡kino, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-04-12 nuosprendžiu jam buvo paskirta 4 400 Eur bauda įpareigojant jÄ sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-10-10. Visos paskirtos baudos negali sumokėti dėl sunkios turtinės padėties, nes jo pajamos yra nedidelės, santaupų ir turto neturi, be to, turi atlyginti transporto priemonės saugojimo iÅ¡laidas, todėl praÅ¡o baudos sumokėjimo terminÄ pratęsti.

Mano, kad baudÄ gali sumokėti geranoriÅ¡kai per 2 metų laikotarpį. Prokurorė praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies, nustatant S. G. 1 metų baudos sumokėjimo terminÄ . PraÅ¡ymas netenkinamas. S. G. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-04-12 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį 88 MGL (4 400 Eur) bauda, jÄ sumokant per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-10-10, todėl savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas Å¡uo atveju baigsis 2023-10-10.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis numato, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯Â Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Remiantis Å¡iomis nuostatomis, darytina iÅ¡vada, kad teismas gali spręsti klausimÄ dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo.

Teismas pažymi, kad sprendžiant klausimÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo, bÅ«tina konstatuoti aplinkybę, jog iki nustatyto termino pabaigos (Å¡iuo atveju iki 2023-10-10) S. G. dėl objektyvių kliūčių – besitęsiančios sunkios turtinės padėties negalės sumokėti paskirtÄ baudÄ . Å iuo atveju Å¡iai aplinkybei konstatuoti aktualu įvertinti S. G. turtinę padėtį, tačiau iÅ¡ nuteistojo gynėjo pateiktų nuteistojo turtinę padėtį charakterizuojančių duomenų matyti, kad teismui yra pateikta tik pažyma apie S. G. iÅ¡mokėtas socialines iÅ¡mokas ir jo sutuoktinės gaunamos senatvės pensijos dydį, iÅ¡ kurių objektyviai nustatyti S. G. turtinę padėtį nėra galimybės. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad asmens turtinę padėtį objektyviai atspindi ne tik gaunamos nuolatinės pajamos per paskutinių vienerių metų laikotarpį, bet ir turimos santaupos banko sÄ skaitose/ne banko sÄ skaitose bei turimas realizuotinas turtas.

Tokių duomenų nuteistasis į bylÄ nepateikė. PrieÅ¡ingai, iÅ¡ Sodros duomenų matyti, kad S. G. nuo 2020-02-03 dirba (duomenys neskelbtini), jo gaunamas pajamas už laikotarpį nuo 2022-01-01 iki 2023-02-28 sudaro vidutiniÅ¡kai per mėnesį gaunamas 809,40 Eur darbo užmokestis (neatskaičius mokesčių), be to, nuo 2018-10-09 S. G. verčiasi ir individualia veikla. Teismas taip pat pažymi, kad savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas S. G. baigsis tik 2023-10-10, todėl, teismo vertinimu, jis dar turi pakankamai laiko (beveik 7 mėnesius) baudÄ sumokėti per teismo nuosprendyje nustatytÄ 12 mėnesių terminÄ .

Juolab pažymėtina, kad nei po nuosprendžio įsiteisėjimo 2022-10-10, nei po atsisakymo priimti nuteistojo kasacinį skundÄ 2023-01-19 S. G. nėra sumokėjęs bent dalies paskirtos baudos, todėl esant patvirtintai aplinkybei, jog S. G. gauna nuolatines pajamas, teismui kyla abejonių dėl jo pasižadėjimo paskirtÄ baudÄ vykdyti savanoriÅ¡kai. Todėl atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas Å¡iuo metu nemato pagrindo nustatyti S. G. ilgesnį nei yra nustatytas nuosprendžiu baudos sumokėjimo terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis BPK 352 straipsniu, 362 straipsniu, N u t a r i a : Nuteistojo S. G. prašymo dėl nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus. Teisėjas Marjan Gerasimovič