Legislator Case Law & Legislation
b09f26e8-216b-4888-b132-b4e2fa3d5693 AI generated

b09f26e8-216b-4888-b132-b4e2fa3d5693 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b09f26e8-216b-4888-b132-b4e2fa3d5693
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-471-659/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00215-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6588149(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2021 m. sausio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: E. M., 2012-01-16 apie 19.30 val., vieÅ¡oje vietoje, prie (duomenys neskelbtini), namo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,63 promilių girtumas), akmenimis mėtė į buto langus, garsiai šūkavo, spardė 30 buto duris, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomeninę rimtį, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

Legislator headnote

AI generated

b09f26e8-216b-4888-b132-b4e2fa3d5693 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Pažeidėjas į posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, apie kokias nors svarbias neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta, jam nedalyvaujant.E. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė neblaivus asmuo.E. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sudėtis.

Keywords

AI generated
damage to electrical installations defamation proceedings electromagnetic interference safety regulations violation unlawful entry breach of privacy
AI generated
eac5534e-1cd3-449d-863b-d3f52fbdf2bd
Administracinė byla Nr. A2.9.-1840-526/2013 Proceso Nr. 4-06-3-01638-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-13-7454073 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G.
5f96cb79-04d8-4411-b00d-70e79e038e08
Nr. A 2.9.-6103-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-05496-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gegužės 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str.,                 nustatė:
0eb37f75-ddd7-426d-8c2c-85cd9e1046cc
V., išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės J.
4f57e00e-1542-4113-9aef-111cbf0eaeac
M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d.,                                                   n u s t a t ė: 2013 m. liepos 3 d., apie 10 val. 20 min., E. M., bÅ«damas girtas (2,56 promilės alkoholio), vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), nesiorientavo aplinkoje, buvo purvinais rÅ«bais, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.
0391ffac-de43-4e6a-a67a-3651514d7373
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-471-659/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00215-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6588149(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2021 m. sausio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: E. M., 2012-01-16 apie 19.30 val., vieÅ¡oje vietoje, prie (duomenys neskelbtini), namo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,63 promilių girtumas), akmenimis mėtė į buto langus, garsiai šūkavo, spardė 30 buto duris, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomeninę rimtį, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

Pažeidėjas į posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, apie kokias nors svarbias neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta, jam nedalyvaujant.E. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė neblaivus asmuo.E. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sudėtis.

Skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r ė: E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Violeta BalčiÅ«nienė