b09f01d8-e4c5-4555-9f7d-c27f81644260 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-704-182/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00593-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; (S) 39.2; 52.3. . DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 22 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. M., iÅ¡nagrinÄjusi N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb09f01d8-e4c5-4555-9f7d-c27f81644260 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: Neleido mažametei eiti į mokyklÄ , dÄl ko mažametÄ blogai jautÄsi. Tokiais veiksmais N. M. neužtikrino savo mažametei dukrai tinkamų gyvenimo ir vystymosi sÄ lygų, sukÄlÄ grÄsmÄ vaiko saugumui, pažeidÄ vaiko teises ir teisÄtus interesus (Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str., 21 str. 1 p., 35 str. 6 p.) bei neatliko tÄvų pareigos dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.), tuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir 1813 str. 1 d.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-704-182/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00593-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; (S) 39.2; 52.3. . DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 22 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. M., iÅ¡nagrinÄjusi N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
N. M., bÅ«dama 2012-03-05 ir 2012-07-30 teismo nutarimais nubausta administracine nuobauda už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pakartotinai per vienerius metus panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarÄ vaiko teisių pažeidimÄ , o bÅ«tent ji nuo 2012-10-01 iki 2012-10-04 savo bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), girtavo (2012-10-04 nustatytas 3,16 promilÄs girtumas), nesirÅ«pino mažamete dukra V. M., gim. (duomenys neskelbtini), jos buitimi bei mokymusi.
Neleido mažametei eiti į mokyklÄ , dÄl ko mažametÄ blogai jautÄsi. Tokiais veiksmais N. M. neužtikrino savo mažametei dukrai tinkamų gyvenimo ir vystymosi sÄ lygų, sukÄlÄ grÄsmÄ vaiko saugumui, pažeidÄ vaiko teises ir teisÄtus interesus (Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str., 21 str. 1 p., 35 str. 6 p.) bei neatliko tÄvų pareigos dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.), tuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir 1813 str. 1 d.
N. M. pripažino padarytus pažeidimus, gailisi. Nurodo, kad abu su sutuoktiniu nuo Å¡ių metų spalio 5 d. gydosi nuo alkoholizmo, pateikÄ apžiÅ«rai gydytojo receptus, geria vaistus, nuo to karto alkoholio nebevartoja, vyras įsidarbino, atskaiÄius mokesÄius už bÅ«stÄ , pragyvenimui Å¡eimai lieka apie 400 Lt, praÅ¡o skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ . Vaikas grÄ Å¾intas į Å¡eimÄ , lanko mokyklÄ . N. M. kaltÄ padarius pažeidimus įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1A), policijos pareigÅ«nÄs E. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad N. M. nustatytas 3,16 prom. girtumas) (b. l. 6), Druskininkų savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos praneÅ¡imu (b. l. 15), Druskininkų savivaldybÄs socialinių paslaugų centro praneÅ¡imu (b. l. 16), Sprendimu dÄl laikino vaiko paÄmimo iÅ¡ tÄvų ar kitos jo buvimo vietos ( b. l. 17), vaiko laikino apgyvendinimo akto (b. l. 18).
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismas mano, kad N. M. veiksmai jo nepilnametÄs dukters V. M., gim. 2001-01-16, atžvilgiu atitinka ATPK 181 str. 2 d. ir 1813 str. 1 d. numatytų teisÄs pažeidimų sudÄtį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidÄja nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgtina ir į tai, kad pažeidÄja gera valia pradÄjo gydytis nuo alkoholio priklausomybÄs, Å¡eimos turtinÄ padÄtis sunki.
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidÄjas pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Ä®vertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, skirtinos sankcijoje numatytos administracinÄs nuobaudos.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a : N. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .N. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Remiantis ATPK 33 str. galutinai N. M. skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                                              Nina ButnorienÄ Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (VMI, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. LT247300010112394300).
NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.