Legislator Case Law & Legislation
b09efc72-fb2f-4c56-afd4-5b5bdb551c3f AI generated

b09efc72-fb2f-4c56-afd4-5b5bdb551c3f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b09efc72-fb2f-4c56-afd4-5b5bdb551c3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracine bylaNrAdministracine bylaNr. A2.6-1313-532/2010. Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS (S) NUTARIMAS2010-06-09MarijampoleMarijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Gudas, išnagrinejes R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teises pažeidimo byla, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniuinustate:R. Ž. 2010-05-30, 07.15 vai, Kalvarijoje, Dariaus ir Gireno g. vairavo transporto priemone budamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 0,62 % promiles).Tokiais savo veiksmais R.

Legislator headnote

AI generated

b09efc72-fb2f-4c56-afd4-5b5bdb551c3f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.6-1313-532/2010. Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS (S) NUTARIMAS2010-06-09MarijampoleMarijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinejes R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teises pažeidimo byla, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniuinustate:R. Ž. 2010-05-30, 07.15 vai, Kalvarijoje, Dariaus ir Gireno g. vairavo transporto priemone budamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 0,62 % promiles).Tokiais savo veiksmais R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine bylaNrAdministracine bylaNr. A2.6-1313-532/2010. Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS (S) NUTARIMAS2010-06-09MarijampoleMarijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Gudas, išnagrinejes R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teises pažeidimo byla, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniuinustate:R. Ž. 2010-05-30, 07.15 vai, Kalvarijoje, Dariaus ir Gireno g. vairavo transporto priemone budamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 0,62 % promiles).Tokiais savo veiksmais R.

Ž. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus ir padare pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 1 d.Pažeideja kaltu prisipažista, nuoširdžiai gailisi.Pažeidejo kalte, padarius ATPK 126 str. 1 d. numatyta pažeidima, bejo prisipažinimo, irodyta: administracinio teises pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas ne tik pats pažeidimo faktas, bet yra ir pažeidejo paaiškinimas, kur jis pripažista, kad vairavo transporto priemone budamas neblaivi, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, alkotesterio kvitu, tarnybiniu pranešimu del KET pažeidimo, kita rašytine bylos medžiaga.Pažeidejos kalte lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažista ir nuoširdžiai gailisi.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejos asmenybe, kad kalta prisipažista, nuoširdžiai gailisi, todel skirtina minimali 1000 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemone atemimu vieniems metams.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos.

Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda. Bauda pažeidejas sumoka banke. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas - 57848, kvitas pateiktas teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str. 286-288 str, teismas nutaria:R.

Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padaryma skirti 1000 Lt (vieno tukstancio litu) bauda su teises vairuoti transporto priemone atemimu vieniems metams.Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos Respublikos Vyriausiajamadministraciniam teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Teisejas                          Dainius GudasNutarimo nuoraša gavau2010 06 09