b09c155b-a7f0-438f-b76e-e8183e69103c · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimas Nr. T-33-923/2014Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00610-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;1.1.11.10;2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Redai Å ilagalytei, dalyvaujant prokurorei Daliai Sabaliauskaitei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovui Tadui TarÅ«tai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimÄ dėl D.

M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, n u s t a t ė: D. M. Kauno apylinkės teismo 2013-06-21 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 1 d., 2 d., 4 d., 182 str. 1 d., 3 d., 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 2 p., 9 d., 65 str. – trejų metų laisvės atėmimo bausme ir 6 MGL bauda. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant pradėti dirbti, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinis žalos atlyginimÄ .Probacijos tarnyba kreipėsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡ydamas nuteistÄ jį pasiųsti atlikti Kauno apylinkės teismo 2013-06-21 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Teikime nurodyta, kad nuteistajam D. M. pradėta 14 ikiteisminių tyrimų, jis 7 kartus baustas administracine tvarka, kviečiamas į probacijos tarnybÄ neatvyksta, nevykdo teismo įpareigojimo – niekur nedirba ir neregistruotas Darbo biržoje. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas teikimÄ prašė tenkinti. Prokurorė prašė teikimÄ atmesti, kadangi D. M. atžvilgiu jau yra įsiteisėjęs teismo nuosprendis, kuriuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas yra panaikintas.Teikimas atmestinas.IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad įsiteisėjusiu Kauno apylinkės teismo 2013-10-15 nuosprendžiu D.

M. pagal LR BK 178 str. 4 d. paskirta areÅ¡to bausmė yra subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013-06-21 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. taisyklėmis. Esant tokioms aplinkybėms, Probacijos tarnybos teikimas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 358 str., 362 str., n u t a r i a: Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl D. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Lina Lesinskienė