b09b96e3-efe9-46f3-9bab-e876b3ffc247 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-214-673/2013Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00756-2013-8Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.6.3.; 1.2.14.6.1.; .2.1.10.1.; 2.1.16.1.8.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 2 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, gavusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡nagrinėjusi ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeŽ.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 3 kartus: 1) 2012-10-08 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 1 d.; 2) 2013-02-06 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.; 3) 2013-05-08 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d.- 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė, vad.

BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikui, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 183 straipsnio 1 dalyje (turto pasisavinimas), n u s t a t ė : 2013-05-27 apie 13.00 val., Ž. S., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ G. S. paėmęs 505 litų vertės auksinį vestuvinį žiedÄ , 195 litų vertės auksinį žiedÄ ir 22 litų vertės sidabrinius auskarus, kuriuos G. S. jam perdavė laikinai saugoti iki 2013-06-15, tai yra iki to laiko, kada ji atiduos jam 126 litų dydžio skolÄ , tai yra turėdamas savo žinioje šį svetimÄ turtÄ nustatytu laiku savininkei turto negrÄ Å¾ino, jį pardavė, o gautus pinigus iÅ¡leido savo reikmėms, tokiu bÅ«du pasisavino G.

S. priklausantį 722 litų vertės turtÄ .Kaltinamasis Ž. S. dėl pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013-05-27 apie 13.00 val., pas jį į namus atėjo G. S., kuri atsinešė vestuvinį žiedÄ , antrÄ auksinį žiedÄ su akutėmis ir sidabrinius auskarus, kuriuos paliko kaip užstatÄ ir pasiskolino 126 litus. 2013-06-20 S. grÄ Å¾ino jam pinigus, o jis jai papuoÅ¡alų negrÄ Å¾ino, žadėjo grÄ Å¾inti vėliau. Policija kratos metu išėmė sidabrinius auskarus, o auksinius žiedus jis jau buvo pardavęs. Vėliau surado žmogų, kuriam žiedus pardavė ir juos atpirko, atvežė į policijÄ .

Žiedai G. S. buvo grÄ Å¾inti, jis G. S. atsiprašė, dėl savo veiksmų gailisi (b. l. 42).             Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo medžiagos duomenimis: Nukentėjusioji G. S. parodė, kad 2013-05-27, ji, bÅ«dama kartu su dukra N. S., Ž. S. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), už 126 litus Ž. S. užstatė savo du auksinius žiedus ir vienÄ porÄ sidabrinių auskarų, susitarė, kad 126 litus ji grÄ Å¾ins 2013-06-15.

Pinigus grÄ Å¾ino, o S. jai papuoÅ¡alus – ne, todėl ji parašė pareiÅ¡kimÄ policijai. Kadangi papuoÅ¡alai jai grÄ Å¾inti, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 6-7, 8).Liudytoja N. S. parodė, kad 2013-05-27, ji su mama G. S. dienos metu nuėjo pas Ž. S. pasiskolinti pinigų. S. paskolino 126 litus už užstatytus mamos du auksinius žiedus ir sidabrinius auskarus. 2013-06-20 mama grÄ Å¾ino S. skolÄ , o S. mamai papuoÅ¡alų negrÄ Å¾ino (b. l. 20).Daiktų pateikimo protokole nurodyta, kad nukentėjusioji G.

S. pateikė du auksinius žiedus ir sidabrinių auskarų ir vieno vestuvinio žiedo kortelių kopijas (b. l. 14-15). Daiktai apžiÅ«rėti (b. l. 16-18), grÄ Å¾inti nukentėjusiajai (b. l. 19). Kratos protokole nurodyta, kad pas Ž. S., adresu (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti sidabriniai auskarai (b. l. 32-33).Daiktų parodymo atpažinti protokole nurodyta, kad nukentėjusioji G. S. iÅ¡ pateiktų atpažinti daiktų atpažino sidabrinių auskarų porÄ , iÅ¡imtÄ iÅ¡ Ž. S. (b. l. 11-13).Daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyti auksinių žiedų, sidabrinių auskarų požymiai (b. l. 16-18, 34-35).

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir pateiktÄ ikiteisminio tyrimo medžiagÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis pasisavino jam patikėtÄ svetimÄ turtÄ , todėl padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 183 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, bei atlygino nukentėjusiajai padarytÄ Å¾alÄ . Atsakomybę sunkinčių aplinkybių nėra.            Bausmės skyrimo nuostatos.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas nusikaltimas nesunkus, sunkių pasekmių nesukėlė, turtas nukentėjusiajai grÄ Å¾intas; į kaltinamojo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių; į kaltininko asmenybę: teistas, turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ už KET pažeidimÄ , nedirba, sveikas, iÅ¡ seniÅ«nijos charakteristikos matyti, kad augina mažametį vaikÄ , verčiasi atsitiktiniais darbais.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslas kaltinamajam gali bÅ«ti pasiektas paskiriant baudÄ , baudos dydį nustatant mažesnį, nei už nesunkų nusikaltimÄ galimos skirti baudos vidurkis (LR BK 47,61 str.). Kaltinamajam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti (b.l. 43,44) palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.Daiktiniai įrodymai grÄ Å¾inti nukentėjusiajam.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė:

Ž. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 183 straipsnio 1 dalyje (turto pasisavinimas), ir nuteisti – 10 (deÅ¡imties) MGL arba BSI (minimalaus gyvenimo lygių arba bazinių socialinių iÅ¡mokų), tai yra 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) dydžio bauda.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.                          I Å¡ a i Å¡ k i n t i kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. BPK 425 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, kaltinamojo reikalavimu surengęs bylos nagrinėjimÄ teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir prisipažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir su laisvės atėmimu susijusi bausmė. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Jei baudos iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai nepavyks, bauda gali bÅ«ti keičiama į vieÅ¡uosius darbus arba areÅ¡tÄ (BVK 25 str.). Bauda turi bÅ«ti sumokėta (galima į teismo 203 kab. pateikti sumokėjimÄ patvirtinančius duomenis) per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas 6801. Bauda gali bÅ«ti mokama ir į: a. s. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; a. s. Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; a. s. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.                Teisėja                                                                                                   Laima Å ablevičienė    Â