b09b2a01-bcff-4b3c-9da3-fd1694b0f9ea · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-823-860/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00113-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 42.10; 99.5; 113.2;114.9.3; 114.11; 116.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 23 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui R. Å . (R. Å .) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å . 289,62 Eur kredito, 39,97 Eur kredito mokesčio, 39,86 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2014-02-26 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 289,62 Eur (1000 Lt) kreditas dviejų mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 39,97 Eur (138,01 Lt) kredito mokestį iki 2014-04-26 dvejomis mėnesinėmis įmokomis, po 569 Lt.

Sudarydamas vartojimo kredito sutartį, remdamasis sutarties 4.2.1.4 punktu, atsakovas patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis; iÅ¡ asmeninės banko sÄ skaitos sumokėdamas registracijos mokestį, akceptavo vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties bendrÄ sias sÄ lygas; remiantis sutarties 3.6.2 punktu įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį. Vartojimo kredito sutarties 6.1 punktas numato, jog vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas prievolės laiku grÄ Å¾inti kreditÄ neįvykdė ir nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus. Atsakovui be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d).Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas R.

Å . 2014-02-26 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1 000 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 138 Lt dydžio kredito mokestį iki 2014-04-26, kiekvienÄ mėnesį sumokėdamas 569 Lt dydžio įmokÄ . Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių mokėjimo nurodymų, atsakovas 2014-02-26 sumokėdamas 0,01 Lt į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ , patvirtino sutarties sÄ lygas, o ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ 2014-02-26 pervedė į atsakovo banko sÄ skaitÄ 1 000 Lt kredito sumÄ (paskirtis – kredito ID (duomenys neskelbtini)).

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, suteikto kredito negrÄ Å¾ino ir nesumokėjo kredito mokesčio (palÅ«kanų). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 39,97 Eur kredito (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.). Remiantis LR CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsniu, 6.872 straipsniu, Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. wzvr7983 6.1 punktu, numatančiu, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ / jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos (...), pagrindu, iÅ¡ atsakovo priteistina 39,86 Eur palÅ«kanų.

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.          Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos. IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio, taip pat patyrė 35,04 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu (Å¡i suma sumokėta UAB „Skolų valdymo biuras“ 2014-05-23 mokėjimo nurodymu) (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å . (R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Bobutės paskola“ (kodas – (duomenys neskelbtini)) 369,45 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 45 ct) įsiskolinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2015-01-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 50,04 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų 4 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus rajono apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                        Saulius Jakaitis