b09b2033-b350-4ef2-8452-e688225224e8 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-521-874/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-00338-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 42.9.; 63.3.; 116.5. (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 16 d.Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovei L. R. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieškovas „Swedbank“, AB prašo priteisti iš atsakovės L.

R. 5140,88 Lt skolÄ , 16,50 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2800,00 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-03-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų procesines metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei L. R. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-04-23, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2014-05-13.

Atsakovei L. R. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – 2008-09-15 Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 08-102209-RK, 2013-12-02 pretenzijÄ , skolos paskaičiavimo dokumentÄ â€“ nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2008-09-15 sudarė Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 08-102209-RK, kuria remiantis ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 2800,00 Lt sumos kredito limitÄ sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę.

Atsakovė savo įsipareigojimų pagal minėtÄ sutartį nevykdė, buvo raÅ¡tu įspėta apie prievolių nevykdymo pasekmes, tačiau ir toliau sutarties nevykdė, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ . Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str., 6.872 str.). Atsakovė pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 5140,88 Lt skola, iÅ¡ jos 2800,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1574,35 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 504,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 262,53 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.Pagal 2008-09-15 Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 08-102209-RK atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 16,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2800,00 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-03-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos.Pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 116,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str. 2 ir 3 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 ir 2 d., 6.881 str. 2 d., teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

R., a. k. (duomenys neskelbtini), 5140,88 Lt (penkių tÅ«kstančių vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties litų 88 ct) skolÄ , 16,50 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2800,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų litų 00 ct) kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-03-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas nuo priteistos 5140,88 Lt (penkių tÅ«kstančių vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties litų 88 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-04-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 116,00 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iolikos litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.Atsakovė L.

R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                      Vijoleta Kurtkienė            Â