Legislator Case Law & Legislation
b099d87f-2a2e-4ec4-8e4e-26ba2f39b94f AI generated

b099d87f-2a2e-4ec4-8e4e-26ba2f39b94f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b099d87f-2a2e-4ec4-8e4e-26ba2f39b94f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalies ir 140 straipsnio 3 dalies nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Legislator headnote

AI generated

b099d87f-2a2e-4ec4-8e4e-26ba2f39b94f · Å iaulių apylinkės teismas: Tvirtinamas sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios liečia Å¡alių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymÄ . Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad kiekviena lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų, o teismo turėtas iÅ¡laidas atlygina ieÅ¡kovas.Å alių praÅ¡ymu 2015 m. liepos 1 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-8206-949/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05225-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.7; 3.1.17; 3.2.8.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) AS ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) AS ieÅ¡kiniu teismo prašė priteisti 40616,85 Eur įsiskolinimÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015-12-17 Å iaulių apylinkės teismui ieÅ¡kovas ir atsakovas pateikė 2015-12-17 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuria praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti 75 procentų dydžio ieÅ¡kovo sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalies ir 140 straipsnio 3 dalies nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, taip realizuodamos dispozityvumo principÄ , t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.). Å alys pateiktoje sutartyje patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (CPK 294 str.). Å alių pateikta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia jų valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p).

Tvirtinamas sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios liečia Å¡alių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymÄ . Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad kiekviena lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų, o teismo turėtas iÅ¡laidas atlygina ieÅ¡kovas.Å alių praÅ¡ymu 2015 m. liepos 1 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 str. 1 d.).

Å alims sudarius taikos sutartį, jų praÅ¡ymu nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo leistina vykdyti skubiai (CPK 152 str. 2 d.). Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, kai Å¡alys sudaro taikos sutartį, tai gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas Å¡ioje byloje sumokėjo 1101,00 Eur žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 825,75 Eur (1101,00 Eur x 75 proc.) žyminio mokesčio. 4,90 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ pagal Å¡alių susitarimÄ priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo valstybei (CPK 92 str., 93 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ su vėlesniais pakeitimais).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r i a:Patvirtinti ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) AS, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), 2015 m. gruodžio 17 d. taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.

IeÅ¡kovas atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų - priteisti ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo 40616,85 Eur dydžio skolÄ ; priteisti ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas;priteisti ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuobylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir patvirtina, jog jokiųpretenzijų atsakovui neturi ir ateityje neturės.2. Å alys lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų.3. Teismo turėtas iÅ¡laidas atlygina ieÅ¡kovas.4.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., ieÅ¡kovaspraÅ¡o Å iaulių apylinkės teismo grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos.5. Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Sutartimi yra iÅ¡sprendžiami visi tarp jų kilęteisminiai ginčai civilinėje byloje Nr. L2-6567-949/2015.Civilinę bylÄ 2-8206-949/2015 nutraukti. Panaikinti 2015 m. liepos 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-6567-949/2015 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - ne didesnei kaip 40616,85 Eur (keturiasdeÅ¡imties tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų, 85 centų) sumai skolininkui UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini)) priklausančio nekilnojamojo ir/ar kilnojamojo turto, o jo nesant, ar esant nepakankamai, piniginių lėšų, esančias pas atsakovÄ , bankų sÄ skaitose ir/ar pas trečiuosius asmenis, nevirÅ¡ijant reikalavimo sumos, areÅ¡tÄ .

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) AS, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 825,75 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus, 75 centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-08-06 mokėjimo nurodymu į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) AS, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 4,90 Eur (keturis eurus 90 centų) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ .Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo leisti vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Rima Gudienė