Legislator Case Law & Legislation
b0988841-e9f7-42c5-bd96-3d1829954d64 AI generated

b0988841-e9f7-42c5-bd96-3d1829954d64 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b0988841-e9f7-42c5-bd96-3d1829954d64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-780-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-00509-2014-4  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8167442 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b0988841-e9f7-42c5-bd96-3d1829954d64 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.2.-780-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-00509-2014-4  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8167442 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
concept of consumer consumer credit revocation maximum and minimum prices unlawful receipt of social assistance compensation for inconvenience whiplash injury
AI generated
904a184e-7216-473f-8af3-b2c5b80de3fb
Administracinė byla Nr. A2.2.-790-158/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00517-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-14-8157215KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. (A. B.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
95587fff-7bf3-4187-80e2-eeea252ffa99
Administracine byla Nr. A2.2.-1017-512/2011Proceso Nr. 4-06-3-00736-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5914697(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 10 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, išnagrinejes A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturincio galiojanciu administraciniu nuobaudu, administracinio teises pažeidimo byla, nustate: A. M. 2011-02-22 apie 12.30 val. iš parduotuves „Maxima“, esancios Šilutes pl. 40a, Klaipedoje, pavoge prekiu už 24,99 Lt.
0ef3a4e6-76b1-41b3-b025-25ae191c5abd
                                            Administracinė byla Nr.
16b3b83a-4b66-4eee-a4e1-4a7a3add0c04
2 apylinkės teismo teisėjas A.
c21dc01d-0362-4301-8122-c933fd0ea7af
     Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-780-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-00509-2014-4  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8167442 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. A. S.2014-02-07 apie 14.10 val. iÅ¡ parduotuvės UAB „Maxima“ LT, esančios Taikos pr. 12a, Klaipėdoje, paėmė prekių už 6,99 Lt ir praėjo pro atsiskaitymo kasas už jas nesumokėjusi, kur buvo sulaikyta apsaugos darbuotojų, tokiu bÅ«du kaltinama įvykdžiusi smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.A. A. S. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nurodė, kad dėl įvykio labai gailisi, paaiÅ¡kino, kad pasiėmė dvi deÅ¡ras galvodama, jog reikės sumokėti tik už vienÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ,,Maxima“ LT pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.

A. A. S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.A. A. S. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus, taip pat, kad pažeidėja prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, nes prekė grÄ Å¾inta, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Remiantis iÅ¡dėstytu, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti A. A. S. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ nuobaudÄ , pritaikius LR ATPK 301 str. Nuostatas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 301 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,n u t a r ė : A. A. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â Ä¯spėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Ingrida Krušienė