b0977a3a-c69b-409f-815e-48dc41e82bf3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-21859-475/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16392-2015-9Procesinio sprendimo kategorija:45.;50.4.;99.3.;116.3.;125.10.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.rugpjūčio 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Novitera“ ieÅ¡kinį atsakovui MB SND Sprendimai dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 1.174,55 EUR skolÄ , 70,68 EUR palÅ«kanas, 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 19,00 EUR žyminį mokestį.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2013-07-09 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 2013/17 ieÅ¡kovas (nuomotojas) iÅ¡nuomavo atsakovui (nuomininkui) patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Pagal Å¡ios sutarties 2.2 punktÄ atsakovas įsipareigojo už 95,91 m2 ploto patalpas mokėti ieÅ¡kovui kas mėnesį 767,28 Lt/ 222,22 Eur nuomos mokestį, taip pat už suvartotÄ elektros energijÄ ir kitas paslaugas, Å¡iuos mokėjimus atliekant iki kito mėnesio 10 dienos pagal nuomotojo pateiktas sÄ skaitas.

Tačiau atsakovas savo piniginės prievolės tinkamai ir laiku nevykdė, nuo 2014 m. lapkričio mėn. mokėjimų neatliko. 2015-01-19 dienÄ ieÅ¡kovo atstovas atvykęs į atsakovui iÅ¡nuomotas patalpas, rado jas tuščias ir atrakintas, atsakovo daiktų patalpose nebuvo. Tačiau atsakovas apie iÅ¡sikraustymÄ ir nuomos nutraukimÄ ieÅ¡kovo neinformavo, patalpų sutartyje nustatyta tvarka negrÄ Å¾ino, pilnai su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. Kadangi atsakovas iÅ¡ nuomojamų patalpų iÅ¡sikraustė, 2013-07-09 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 2013/17 nuo 2015-01-19 atsakovo iniciatyva buvo nutraukta.

Atsakovo pradelsta skola ieÅ¡kovui pagal Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 2013/17 už patalpų nuomÄ (įskaitant nuomÄ , elektros energijÄ , patalpų apsaugÄ ) yra 994,02 Eur. Pagal 2013-07-09 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 2013/17 2.4 punktÄ už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,03 % dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos. Tokiu bÅ«du, už laiku nesumokėtus nuomos mokesčius atsakovui priskaičiuoti delspinigiai sudaro 54,26 Eur.

Vykdydamas veiklÄ iÅ¡nuomotose patalpose (duomenys neskelbtini), ir norėdamas savo įmonę ir veiklÄ reklamuoti, pagal 2014-10-31 Reklamos ploto nuomos sutartį Nr. 14/33 atsakovas (nuomininkas) iÅ¡sinuomavo iÅ¡ ieÅ¡kovo (nuomotojo) dvi reklamines plokÅ¡tumas ieÅ¡kovui priklausančiame pilone prie įvažiavimo (duomenys neskelbtini). Pagal Å¡ios sutarties 3.1 punktÄ atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui kas mėnesį 164,68 Lt/ 47,69 Eur nuomos mokestį, šį mokėjimÄ atliekant iki mėnesio 10 dienos pagal nuomotojo pateiktas sÄ skaitas.

Tačiau atsakovas savo piniginės prievolės tinkamai ir laiku nevykdė nuo pat sutarties pradžios. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis 2014-10-31 Reklamos ploto nuomos sutarties Nr. 14/33 5.2 punktu, nuo 2015-02-22 nutraukė Å¡iÄ sutartį. Atsakovo pradelsta skola ieÅ¡kovui pagal 2014-10-31 Reklamos ploto nuomos sutartį Nr. 14/33 yra 180,53 Eur. Pagal 2014-10-31 Reklamos ploto nuomos sutartį Nr. 14/33 4.1 punktÄ už kiekvienÄ pavėluotÄ mokėjimo dienÄ atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 % dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos.

Tokiu bÅ«du, už laiku nesumokėtÄ reklaminių plokÅ¡tumų nuomÄ atsakovui priskaičiuoti delspinigiai sudaro 16,42 Eur. IÅ¡ viso atsakovo pradelsta skola už nuomÄ ieÅ¡kovui pagal 2013-07-09 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 2013/17 ir pagal 2014-10-31 Reklamos ploto nuomos sutartį Nr. 14/33 yra 1174,55 Eur. Delspinigiai už pradelstÄ skolÄ iÅ¡ viso sudaro 70,68 Eur. IeÅ¡kovas 2015-01-22 praneÅ¡imu Nr. 15/01-17 informavo atsakovÄ dėl skolos pagal nurodytas sutartis sumokėjimo, taip pat pranešė apie Å¡ių sutarčių nutraukimÄ .

Tačiau iki nurodytas datos atsakovas skolų nesumokėjo, piktybiÅ¡kai vilkina atsiskaitymÄ , įvykdyti savo pinigines prievoles geruoju vengia. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Novitera“ ir atsakovas MB SND Sprendimai 2013-07-09 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 2013/17 ieÅ¡kovas (nuomotojas) iÅ¡nuomavo atsakovui (nuomininkui) patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), ir 2014-10-31 Reklamos ploto nuomos sutartį Nr. 14/33 atsakovas (nuomininkas) iÅ¡sinuomavo iÅ¡ ieÅ¡kovo (nuomotojo) dvi reklamines plokÅ¡tumas ieÅ¡kovui priklausančiame pilone prie įvažiavimo (duomenys neskelbtini).

Atsakovas nuomos sutarčių pagrindu įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui nuomos mokestį kiekvienÄ mėnesį. Atsakovas už nuomÄ neatsiskaitė pagal 2014-11-10 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ NOV Nr. 01788, 2014-12-02 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ NOV Nr. 01831, 2014-12-17 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ NOV Nr. 01863, 2015-01-21 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ NOV Nr. 01888, 2014-11-28 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ NOV Nr. 01818, 2014-12-17 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ NOV Nr. 01855, 2015-01-30 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ NOV Nr. 01901 bei 2015-02-25 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ NOV Nr. 01931 ir už nuomÄ liko skolingas ieÅ¡kovui 1.174,55 Eur. 2013-07-09 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 2013/17 2.4 punkte atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ 0,03 % dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos.

Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu susidarė 54,26 Eur delspinigių. 2014-10-31 Reklamos ploto nuomos sutarties Nr. 14/33 4.1 punkte atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui už kiekvienÄ pavėluotÄ mokėjimo dienÄ 0,05 % dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos. Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu susidarė 16,42 Eur delspinigių. IeÅ¡kovas įsipareigojimus pagal nuomos sutartis įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas už nuomÄ iki Å¡iol pilnai neatsiskaitė (CK 6.344 str. 1 d., 6.487 str. 1 d.).

CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Å alys privalo tinkamai, sÄ Å¾iningai bei laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar įvykdžius netinkamai, privalo kitai Å¡aliai atlyginti jos patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas (CK 6.200 str. 1 d., 6.256 str.).IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovas yra pilnai įvykdęs, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1.174,55 EUR skola, 70,68 EUR delspinigiai bei 6 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 2 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos, ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 19,00 EUR sumokėtas žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo MB SND Sprendimai, į.k. 302967886, buveinė – ErÅ¡kėtrožių g. 20, Prienai, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, ieÅ¡kovo UAB „Novitera“, į.k. 135917853, buveinė – R. Kalantos g. 16, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, naudai – 1.174,55 EUR (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt keturių eurų, 55 ct) skolÄ , 70,68 EUR (septyniasdeÅ¡imties eurų, 68 ct) delspinigius, 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-08-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 19,00 EUR (devyniolika eurų, 00 ct) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

TeisėjaVirginija Simanavičienė